G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

Сакральный дух советского антисемитизма...

http://pn14.info/?p=128604#post-128604

Я всегда удивлялся стойкости сознания советских антисемитов. На фоне политического дискурса с какими – нибудь левацкими, абортными выпердашами «свобод», или картавыми паучателями русских жизни с телеэкрана, это люди с железными нервами. Спор с ними по определению не возможен и для всех несогласных, закончиться как минимум лоботомией. Представляю, как какой – нибудь Брод, или Алексеева, рассказывают им про толерантность…

Это своеобразная субкультура, которая своими корнями уходит, наверное, во времена царя гороха – рождает людей с такой закалкой, что в совокупности весь юмор про мужиков из Челябинска, меркнет перед реальностью их сознания. Их образ граничит с безумием, но если присмотреться , прислушаться, отбросить лирику – то чувствуется сермяжная правда, идущая от народа.

Росстат: Убыль населения растёт, но иммигранты компенсируют потери

http://pn14.info/?p=136661

Вот она "стабильность". Народ вымирает и ему привозят замену, какая разница, лишь бы не фашизм и человек был хороший...

Речи о социальном обеспечении (прямой обязанности государства), вообще не идёт - демпинг и штрейкбрехир жизни по факту...

На этом фоне меня позабавили инициативы власть имущих, по поводу Саратовской области. Там при резком сокращение населения, количество женщин на много превышает мужчин. Как вы думаете, что предложили?

Может быть выдавать квартиры, многодетным семьям? Ан - нет... Готовиться программа, для переселения и обустройства молодых мужчин с Кавказа, дабы уравновесить баланс...

Угадайте за чей счёт, будит проводиться уничтожение генофонда и подготовка территории для сепарации? Думаю, скоро таких "маленьких Косово" по всей стране понаделают...

Быдлу пофиг, для него главное чтоб не фашизм, дедыж воевали...

сопьются и выродятся, делов то.

но шутки-шутками, а я вот что спросить хотел. столь лютая маргинальность нашего правого движа это целиком заслуга сми или все же какая-то осмысленность в этом есть? не представляю, как в нынешних условиях можно не быть хотя бы немного националистом, но все публичные персонажи, до которых можно дотянуться, не углубляясь в дебри "внутрисемейных" взаимоотношений, не вызывают ни малейшего желания как-то себя с ними ассоциировать. понятно же, что с этой твоей присказкой "быдло, ибо деды воевали" ближайшие 10-20 лет даже самые правильные идеи не найдут необходимой поддержки. способен ли движ на компромиссы и конструктивный диалог без ультиматумов и истерик с собственным народом и властью? понятно, что общая масса не однородна, но все же реально такое? мне кажется, сейчас самый удачный момент, чтобы обрабатывать электорат, пока дано добро мусолить национальный вопрос где только можно. но вот кто бы мог если не возглавить, то хотя бы стать "лицом" кампании?

Поколения имбецилов Как Америка боролась за чистоту генофонда

Хорошие идеи у американцев были. Правильные.

fugazi

Цитата:

сопьются и выродятся, делов то.

Как сказать. До этой мрази и её будущего дела нет. Но всё это закончиться очередным ударом по русскому генофонду. Сколько этнически русские подстилки нарожают от них выблядков? А выблядки начнут рожать дальше в геометрической прогрессии… И это с учётом того, сколько не родиться этнически русских по определению. Всё это приближает много маленьких Косово, в отдельно взятых регионах… Это чистейшие зло и смерь нации, генацид…

Цитата:

но шутки-шутками, а я вот что спросить хотел. столь лютая маргинальность нашего правого движа это целиком заслуга сми или все же какая-то осмысленность в этом есть? не представляю, как в нынешних условиях можно не быть хотя бы немного националистом, но все публичные персонажи, до которых можно дотянуться, не углубляясь в дебри "внутрисемейных" взаимоотношений, не вызывают ни малейшего желания как-то себя с ними ассоциировать.

Мне несколько не понятно, что вы имеете в виду под словом «маргинальность»? Для меня лично среднестатистический россиянин, который думает что «жизнь удалась», с его гнусной душонкой, значительнее маргинальнее и отвратительнее, чем пятнадцатилетней бритый парень в засаленном бомбере и бутылкой пива в руке, толпой бьющий дворников.

А кого вы знаете? В каких кругах общаетесь? С кем не хотите себя ассоциировать? Какими бы вы хотели видеть личностей, за которыми можно пойти? Что вы делаете, что бы национальное движение, стало таким, каким вы его хотите видеть?

Или вы имеете ввиду общественное мнение? Тех за кем пойдут массы? Наверное, не открою секрет, но массы пойдут только тогда когда жрать будит нечего, за тем, кто наобещает всего и сразу. К идеологии и ценностям, это не имеет никакого отношения. Это скорее социология, психология скота. По существу толпа срать хотела, на какую – то там белую расу и русскую нацию. Толпе нужна теплота и сытость. Но рано или поздно к каждому, придут такие как я (ну или моя противоположность) и поставят в строй в первом ряду. Такое уже было не раз и обязательно повториться… Ну или толпа сама встанет в строй, когда её в массовом порядке начнут вырезать «россияне», как пример события в Пугачёве. Хотя и это не будет национальная позиция, а лишь страх и инстинкт самосохранения.

И не надо воспринимать русский национализм, как некое колбасное счастье. Многие (поддерживающие в выжидательной позиции) думают, что они отсидеться дома, а националисты придут к власти. И настанет тогда лепота, счастливая жизнь, всё дёшево, много, особенно для «поддерживающих». Готов огорчить, лично, я ненавижу толпу больше чем сион и халифат вмести взятые. Это такая мразь, которая не должна иметь прав и мнения по определению, что по факту есть и сейчас.

Я смотрел видео с выступлениями перед командирами А.П.Баркашова. Мне запомнился один момент. Он сказал умную вещь, что для новый России не нужны рабы сменившие хозяина. Новой России, нужны их дети, которых мы воспитаем свободными, русскими людьми, хозяевами своей земли и жизни. А раб, он, что при коммунистах, что при Ельцине, что при Путине, что при националистах, всё равно раб. И не будит ему счастливой и сытой жизни никогда, буханка хлеба, бутылка водки и пахать 23 часа в сутки…

Мне кажется, современное правое движение на этом фоне собирает вокруг себя тех, кому не всё равно, не равнодушных, не рабов. Это некая кристаллизация, которая отделяет зёрна от плевел и разговор о «маргинальности» в этом случае вне контекста.

Идти на поводу у толпы? Поступиться принципами и основами, ради её симпатии? Да это бессмысленно и глупо. Приведу пример. Уже двадцать лет подряд некоторыми размазываются сопли и слюни, что пора отойти от маргинальности, зиг, Гитлера, свастики и т.д. Но по факту, это ни к чему не привело. Сми заказывающие музыку, любую национальную позицию, будут профанировать вокруг воевавшихдедов, Гитлера, зиги, дохлых дворников, свастики, неблагополучных семей и прочих ярлыков. Все эти попытки патриотов, отойти от «маргенальности», закончились ничем. Как раз такие движухи «патриотов», собирают вокруг себя шизиков всех мастей, от сталинистов до евразийцев.

А вот под свастикой и Гитлером, собирается реакционная, готовая действовать, а не болтать молодёжь. Это как фильтр на зашоренность сознания и способность объективно мыслить, а не потакать стереотипам и общественному порицанию.

Масса на данный момент, никогда не пойдет не за теми, ни за другими, ибо массе не комфортно. Могут убить, могут посадить не говоря уже о гнилом сознании и не желании воспринимать реальность. С другой стороны, образный лидер, всегда рождается в жерновах трагедии, это некий исторический процесс. Пока у нас нет, такой движущей силы, как Первая Империалистическая, в которую закалился один известный лидер. Должен быть некий кардинальный перелом, который поставит народ на грань выживания. Пока сытое россиянское брюшко рождает клоунов на привязи у хозяев. Любых реальных лидеров, претендующих на власть, посадят, затравят, высмеют, убьют, ещё до того, как их имена узнает общественность. Это не раз уже происходило…

Цитата:

понятно же, что с этой твоей присказкой "быдло, ибо деды воевали" ближайшие 10-20 лет даже самые правильные идеи не найдут необходимой поддержки. способен ли движ на компромиссы и конструктивный диалог без ультиматумов и истерик с собственным народом и властью?

Мы с вами видим мир и данное явление с разных точек зрения. Вы оцениваете некую рефлекторность, на моё мнение. Как, я понимаю, вы с ним во многом согласны, но раздражены радикальностью. Я же отражаю то, что получено из моего личного опыта. Что бы дискурс был конструктивным, прошу вас по пунктом разобрать, с чем согласны, а с чем нет.

Любые идеи найдут поддержку, или будут отвергнуты через неделю, дайте только трибуну. Пока трибуны нет, а информационный ресурс у оппонентов, компромиссы бессмысленны. Собственно, а в чём он может быть? Что надо сделать? Какие ценности можно привить массе? Приведу пример. Все мы знаем одну «крупную» в габбер среде персону. Однажды в одном клубе на ВДНХ, охрана не пустила этого персонажа, назвав его нацистом. Собственно он бреется под ноль, носит бомбер с HC ( ахахах в смысле hardcore) символикой и т.д. Откуда охране знать такие тонкости!?! Так после этого, данный субъект долго возмущался по поводу того, что его посчитали нацистом и выдал следующий монолог – (с.) лучше розовые уши подрисовывайте и педиком называйте, но только не нацистом! За дословность не ручаюсь…
Это на сколько же надо быть моральным рабом? Ему реально стыдно и неловко, когда его считают нацистом. К сути нацизма, это, правда не имеет никакого отношения, возможно он всеми руками за, но никогда не признается. Это взращенный в рабе с молоком матери комплекс вины, который перекликается с культом поклонения трупам (дедывоевали). Когда подобного субъекта публично связывают с чем - то национальным, он испытывает глубочайшее общественное порицание. В такой момент, для него нет зла хуже «фашизма». Собственно это политический инструмент управления массой – всех неугодных, тут же записывают в нацисты. Для поддержания этого состояния, ежегодно устраивают шоу – 9 мая. А неугодные, это те, кто говорит о национальных интересах.

С подобным стадом можно делать, всё что угодно. С ним всё пройдёт, хоть в рот, хоть в попу – лишь бы не фашизм!!! Воспринимать что – то находящиеся за гранью его рабского сознания, оно не будит.
И вот как, вы с этим мясом пойдёте на компромисс? Что для этого нужно сделать? Может переодеться в нохчей, отмудохать его до полусмерти, а потом из – за угла как бы, выбегут бравые скинхэды и спасут? Шучу…

Хотя положительные изменения определённо есть. Причём, я их вижу даже в вас и сейчас. Вы уже идёте со мной на конструктивный диалог. Напомню, что первая наша с вами беседа закончилась неудачно. Я разместил статью про празднование исламских праздников и забой ската в московских дворах. Вы ответили, что такие как, я не умеют видеть позитивно, а дальше вы читать не будите. Это была откровенная, патологическая, самоубийственная реакция россиянина – не желание воспринимать суровую реальность. Прошло время и вы уже пытаетесь рассматривать иные точки зрения, в том числе и те, с чем не согласны.

Про диалог и компромисс с властью, мне несколько не понятно. А как это всё может выглядеть? Вы власть ликвидируете государство в следствии которого вымирает население, мы не будим говорить об этом акте геноцида во всеуслышание, если ….!!! В чём тогда суть национализма? Если национализм борется за национальные интересы, то он по определению враг для системы, которая их распродает… Или мы не должны позиционировать себя, не как политическое движение, целью которого является власть? Типа мы просто законопослушно любим свой народ, не мешайте нам это делать?

Хотя если себя так позиционировать, результат есть. Я знал много политических движений, партий которые выступали против власти, устраивали митинги и т.д. Долго они не существовали, так как их разваливали изнутри, активистов сажали и убивали. Но по факту, реальной политической деятельность они не занимались, так как к этому их никто и близко бы не подпустил. Их деятельность ограничивалась социальной работой (раздача листовок, провидение небольших митингов, собраний). Сейчас сформировано несколько объединений, которые занимаются той же социальной деятельностью, но не позиционируют себя борцами с режимом, не призывают к свержению власти и т.д. Типа аполитичные объединения граждан, за будущее своего двора. С них и спроса нет, никто не давит.

К примеру подобной деятельностью занимается Тесак. Он открыто говорит, что борьба с педофилией, наркоманией, общественным разложением, не имеет смысла в разлагающемся государстве. Вся это деятельность, это создание положительного образа нациста в массах, не более.
К тому же можно эффективно действовать, если власть пытается под себя общественное мнение склонить. К примеру, для общественного одобрения принимают законы против «дырявых борцов за свободу». Под шумок и «окупай педофиляй» можно замутить, зарабатывая себе очки. Собянин идёт в мэры, устраивает показуху с нелегальными мигрантами – можно и белый патруль замутить, повышвыривать цунарьё с рынков и общаг. Я уже не говорю про спектакль с оппозицией – где можно потролить либералов и выставить в выгодном свете нацизм.
Представляю, чем бы всё это закончилось, если бы подобные действия начали делать от лица неугодной партии в неудачное время…

В общем, как то так:
http://vk.com/restrukt?w=wall119910902_165503%2Fall

Цитата:

понятно, что общая масса не однородна, но все же реально такое? мне кажется, сейчас самый удачный момент, чтобы обрабатывать электорат, пока дано добро мусолить национальный вопрос где только можно. но вот кто бы мог если не возглавить, то хотя бы стать "лицом" кампании?

Мы и обрабатываем электорат, все ми возможными способами. Повторюсь – лидеров рождает трагедия, это исторический процесс. Любой человек, который возьмет на себя смелость сейчас, будит высмеян, оболган, посажен в тюрьму или дурку, возможно убит.

Результат есть, даже на этом форуме. Хотя замечу, что здесь, я не занимаюсь агитацией, а просто самовыражаюсь высказывая свои мысли. Причем, который год, топик про национализм, пользуется большей популярностью, чем многие, посвященные центральной тематики форума.

А агитация и пропаганда, заключается в обещание всего и сразу. За всё хорошее, против всего плохого. Соответственно в нужном контексте. Массы только за этим идут. Программы всех партий, это фикция. Реально – мы придём к власти и будим делать так, как сочтём нужным – реальная суть политики. Начнёшь о «духовности», расшибешь лоб о стену… Народу нужны сиськи и шоу, а не «метафизика русского национализма»…

P.S.
Я часто употребляю слово нацизм (национал – социализм). Лично себя социалистом не считаю, ни приемлю и не верю в равноправие по определению. Только жестокие законы природы, дух, человек. Социализм, это скорее колбаса для массовки, что удачно сделали в своё время большевики (землю крестьянам, заводы рабочим).

Я скорее рыночник, причём радикальный и это не в коем случае не противоречит моей национальной позиции…

Цитата:

Мне несколько не понятно, что вы имеете в виду под словом «маргинальность»?

Я про восприятие обществом правого движения в качестве очередной "субкультуры" со своей символикой и легендой, с идеологией уровня "кто не с нашего раёна, получает песды".

Цитата:

Или вы имеете ввиду общественное мнение? Тех за кем пойдут массы? Наверное, не открою секрет, но массы пойдут только тогда когда жрать будит нечего, за тем, кто наобещает всего и сразу. К идеологии и ценностям, это не имеет никакого отношения.

С каждым словом согласен, но суть в другом - надо ли, чтобы они куда-то шли? Мне кажется вполне достаточно одобрения, чтобы ослабло давление со стороны гос-ва.

Цитата:

И не надо воспринимать русский национализм, как некое колбасное счастье. Многие (поддерживающие в выжидательной позиции) думают, что они отсидеться дома, а националисты придут к власти. И настанет тогда лепота, счастливая жизнь, всё дёшево, много, особенно для «поддерживающих». Готов огорчить, лично, я ненавижу толпу больше чем сион и халифат вмести взятые. Это такая мразь, которая не должна иметь прав и мнения по определению, что по факту есть и сейчас.

Я, кстати, не уверен, что хочу националистов у руля видеть. Но, безусловно, хочу, чтобы они участвовали в управлении государством. Ну это если допустить, что когда-нибудь многопартийность у нас заработает. По поводу толпы огорчу в обратку - я презираю все человечество. То есть не каждого человека персонально, а как биологический вид.

Цитата:

Хотя положительные изменения определённо есть. Причём, я их вижу даже в вас и сейчас. Вы уже идёте со мной на конструктивный диалог. Напомню, что первая наша с вами беседа закончилась неудачно. Я разместил статью про празднование исламских праздников и забой ската в московских дворах. Вы ответили, что такие как, я не умеют видеть позитивно, а дальше вы читать не будите. Это была откровенная, патологическая, самоубийственная реакция россиянина – не желание воспринимать суровую реальность.

Честно говоря, захотелось просто узнать каким путем по-твоему власть достанется правым, не перечитывая весь топик. По поводу же той статьи - скорее всего не стал читать, т.к. каждый раз про это немало пишут и мне хватило заголовка. Про позитивное мышление скорее всего потроллить решил )

Цитата:

Прошло время и вы уже пытаетесь рассматривать иные точки зрения, в том числе и те, с чем не согласны.

Я любой вопрос стараюсь с разных углов рассматривать. Иногда эта привычка сбивает с толку, зато я никогда не стану рубиться за навязанное мнение. Отчасти по-этому не было желания сразу же вступать в диалог, уж больно по-пропагандистски все твои высказывания звучали. В целом же по национальному вопросу я уже давно определился со своим отношением к проблеме и за последние несколько лет оно не существенно изменилось.


в любом случае спасибо за развернутый ответ, твоя точка зрения стала понятнее.

fugazi

Подробно отвечу позже, ок?!


Россиянин хотел преподнести урок кавказской этики 15-летней распущенной русне, полицая били его сестра и родственник
http://pn14.info/?p=137237#post-137237



Прелести российского кривосудия. Адвокаты россиянина Магомеда Магомедова придумали новый язык — цумадинский

http://pn14.info/?p=137329



"Этика" кавказского воспитания
http://vk.com/yarusskiy_org?w=wall-396828_1060189

Пикеты у Генконсульства Азербайджана в СПб: «Заберите ваших мерзавцев, нам своих хватает!»

http://pn14.info/?p=129768

Россияне начали жаловаться что им от россиян жизни нет.
http://vk.com/radio_ek?w=wall-15454657_63341

Росстат: Убыль населения растёт, но иммигранты компенсируют потери

http://pn14.info/?p=136661

Вот она, "стабильность" в россиюшке...


На ваш суд, небольшая истории про Русских в Абхазии

http://pn14.info/?p=137700

Всё это вдвойне цинично и трагично, когда толерантная мразь поучает россиянцев, как "бережно" нужно относиться к "понаехавшим" у себя дома. Интересно, если бы Русские в своём доме вели бы себя так же, как абхазы у себя, что бы было? Порядок!!! И нескончаемый вой кривозащитников и борцов за всевозможные свободы, о набирающем обороты русском фашизме и коричневой чуме...

О вреде смешанных браков

http://vk.com/restrukt?w=wall119910902_165543%2Fall



Слово "брак" сюда как некстати подходит...

На этом фоне предвыборная сабянинская показуха с посаженными 25 вьетнамцами в палаточный городок (уже наверное всех отпустили россиянствовать), воплями кривозащитников о "фашизме", выглядит крайне цинично.

Как россияне пробиваются в Финляндию и кем «работают»

http://pn14.info/?p=139061

Цитата:

Что интересно, им там никто не задаёт вопрос типа: «А, почему вы, в таком случае, приехали сюда, а не к себе в Грузию (Армению, Азербайджан, Осетию и т. д.)? Хотя, казалось бы, такие вопросы естественны.

Собственно это касается всех скандинавских стран. Напомню, когда Вечаслав Дацик бежал в Норвегию, его сдали с потрохами гэбне, нарушая свои собственные законы. Хотя укрывать у себя и бороться за "свободы и права" пиратов, насильников, религиозных террористов, кормить, одевать и содержать их многодетные семьи, не против. Становиться очевидным, кто является угрозой для разваливающихся псевдогосударств, маскирующих свою преступную деятельность против народов, прикрываясь лабудой типа демократии (в которою верят лишь дети и умственно отсталые)...

Для кого Россия!? Что такое национализм!!!

для Fugazi

Цитата:

Я про восприятие обществом правого движения в качестве очередной "субкультуры" со своей символикой и легендой, с идеологией уровня "кто не с нашего раёна, получает песды".

Оппоненты всегда так будут представлять правое движение. Если в их руках будут СМИ, то это будит точкой зрения стада. Собственно это мы и наблюдаем. В этом контексте для меня всегда были загадочны призывы уйти от маргинальности. Это как!?

К примеры для среднестатистического россиянина, тупорылова овоща, расизм – это когда не любят потому что чёрный. Хотя расизм это опыт о неравенстве людей их единстве и противоположностях, влияющих на историю и культуру. Это больше чем наука, философия и культура вмести взятые. Это один из апологетов человеческой самости. Это - то чувство, та основа, та причина следственная связь, по которой ребёнок любит свою мать, а не какую- то там женщину. Это диалектика и детерминизм рода человеческого вообще.

Разве подобные взгляды можно привить одурманенному россиянину? Да можно часа три рассуждать на «вселенские» темы и в итоге услышишь в ответ – «но ведь негры тоже хорошими бывают»!!!

Особенно смешно, когда с расизмом бояться в традиционном обществе, не разложившемся от мультикультуры (национальные республики к примеру). Люди там от рождения расисты даже не сознавая этого. Это естественный процесс, который не осознается по причине того, что ничему не противопоставляется (нет негров – нет расизма). И вот туда приходят какие – нибудь ментальные педерасты и рассказывают про «дедывоевали», «Гитлер людоед», «свастика зиг хай» - начинается ад и израель…

Я под столом катаюсь от смеха, когда фанаты Анжи на фоне русофобской ругани, вывешивают баннеры с перечёркнутыми свастиками, карикатурами на Гитлера и оскорблениями фашиствующих фанатов Спартака. Это не сколько не мешает им ненавидеть русских, Россию ( правда когда их бьют, про многотамчегото страну орут).

Цитата:

С каждым словом согласен, но суть в другом - надо ли, чтобы они куда-то шли? Мне кажется вполне достаточно одобрения, чтобы ослабло давление со стороны гос-ва.

Это называется конъюнктура и популизм, тоже важные вещи.
Для примера личинка таджикского наркоторговца, которой неизвестно кто дал пинка, после чего та абосралась и сдохла. Сколько же было вони. Ой ё ёй, уси пуси, бедная девочка, фашистские маньяки… Чествуете антураж!!!
Или уже упомянутый мной Тесак, гнобит педофилов, нарколыг и либералов, за что получает карт бланш на свободу и создаёт позитивный образ нацизма.

Цитата:

Я, кстати, не уверен, что хочу националистов у руля видеть.

Да вас никто и спрашивать ни будит, кого вы там хотите, или не хотите. Никого никогда не спрашивали, за всю историю человечества. Это феномен власти, сильный делает то, что считает нужным исходя из своих ценностей. Сильный, всегда ведёт войну, за то, что бы оставаться у власти с другим сильным, который хочет эту власть заполучить.

Мы, националисты предлагаем обществу бороться и умирать за своё, или другие предложат бороться и умирать за чужое и от этого предложения, уже нельзя будит отказаться. Всё это конечно будит под лозунгами всего хорошего, против всего плохого, с той или иной стороны.

Под словом «умереть», я имею ввиду не буквальный смысл этого слова. Это некий намёк на мужчину, человека, который готов на поступок, риск и право вершить свою судьбу. В древнем мире, это самоосознание являлось мерилом, между свободным человеком и рабом. Человек – боролся за жизненное пространство, за свою кровь, за свою почву. Готовность бороться и умереть за свои идеалы, свободу – это и есть то, что делает из индивида, мужчину. Раб – лишён этого, он всегда уповает на защиту какого – либо института власти, права, государства, по существу, своего хозяина.

Народы, которые отказывались драться и умереть за своё, исчезали с лица истории. Приходили другие народы, сильные и смелые, отнимали имущество, землю, женщин, а самцов этих «не мужнин» убивали на месте, как возможных конкурентов на жизнь. Это истерический процесс, который никогда не прекращался и не прекратиться, это суть жизни. На этом фоне, рассуждения про правовое государство, цивилизованность, право – всего лишь блеянье рабов, которой шкурой чувствуют, что скоро им придёт конец.


К сожалению, большинство моих соотечественников, представляет из себя стадо рабов, которые бояться любую силу.
- Лучше педиком меня называйте и уши подрисовывайте, только не нацистом.
(с.) Известный габбер тусовщик.
Эти процессы присущи всем европейским странам, очевидно являются кризисом цивилизации. Итогом будит либо вымирание, либо перерождение (лирический образ сверхчеловека).


А вот ребята с Кавказа, не оболванены дружбой народов и толерантностью. Они поймали волну, поняли, что их время пришло. Они берут своё у рабов, это их природное право и с ним, рабы не поспорят. Рабы смиряться, начнут утверждать, что так и должно быть, что среди них тоже есть хорошие и т.д. Всё это шелуха, а по факту, раб биться силы и ничего более…

Цитата:

Он, как обычно, скучал, прислонившись к высокому стальному забору, за которым возились несколько голодных псов. Скисшая грунтовка между черными, кривыми да малохольными домиками, несколько русских старух, перекованных летами в затупившийся кривой серп, черноволосая малышня, провожающая камешками эти безжизненные, ломаные огарки человека.
Быть может, это слонялись не старухи, а зомби, овощи. Ему было наплевать, он не видел разницы.
Изредка появлялись худые скелеты, с накинутым на череп капюшоном, с протертыми белыми коленками и черными подглазьями. Они протягивали ему пару мятых бумажек, а он, принимая их, с несколько секунд задиристо смотрел на клиента, отлипал от забора с прической из колючей проволоки и скрывался во дворе. Тогда собаки лаяли громче, лязгали длинные цепи, сыто хлопала дверь.
Через пару минут он возвращался и отдавал подрагивающему в нетерпении человеку пакетик и вновь безразлично льнул к забору, набив ему оскомину из слезшей краски. Так медленно и неторопливо, словно воды мутной речки Ельцовки, ныне загнанной в трубы, протекала его жизнь.
Он был коренным новосибирцем, но никогда не считал, что местные трущобы подле вещевого рынка "Барахолки", или сверкающий центр, куда он с друзьями катался поздно вечером на машине, в поисках мини-юбки или драк, были его домом. Отец его переехал сюда с пылающих гор в начале лихих девяностых.
Сила дает молодость, поэтому сильный человек молод всегда. А он был именно таким человеком. Он не ненавидел местных, скорее относился к ним с заслуженным пренебрежением. Еще в школе, которую он с грехом пополам посещал, он чаще разбивал носы, чем получал пятерки. И бил не от звериной силы, дикости и агрессии, а бил потому, что ему позволяли бить.
Изо дня в день наблюдая, как к нему приходят просвечивающие на свету скелеты и молча протягивают ему в трясущихся руках деньги, он понимал, что живет на земле не воинов и даже не землепашцев, а просто мусора. Полученную брезгливость он вымещал вечером, под мошной ночи, когда, ни разу не побывав в мечети, щекотал под вспышкой фотоаппарата вскинутым пальцем зад Аллаху. А после пить алкоголь и втыкать в беззащитных, блеющих овечек, безрезультатно зовущих давно купленного его отцом пастуха-милиционера, чуть кривоватый, как подобает истинному нохчу, клинок.
Делал это он не по злобе, а скорее потому, что можно было делать. Это казалось забавным, это пробуждало спящую в крови память бесстрашных предков, скидывающих карабкавшихся на кавказские горы русских белорубашечников. В такие минуты, когда он с друзьями заламывал пьяненькую шлюшку, полагавшую, что ее купят не сразу, а через два-три свидания, юноша чувствовал себя охотником на каменных склонах стареющего города.
Он никогда не любил Новосибирск. Новозомбиловск ему тоже не пришелся по душе. Овощи и то оказывали ему сопротивления больше, чем местные жители. Его злило их показное безразличие и мутный, но вроде бы заинтересованный взгляд. Они никогда не отводили взора, подходили ближе, иногда касались его, обдавая гнилостью, и его это страшно раздражало. Обычно, когда он двигался в транспорте - нагло и уверенно, либо расталкивал мощным волнорезом плеч чахлую толпу, движущуюся ему на встречу, никто не смел поднять на него взгляд.
Больше по душе скучающему человеку приходилось другое название, данное городу - Новосиббад. Здесь, вокруг истекающего денежным соком вещевого рынка, билось алчное сердце сметливого народца - возводились широкие заборы, укреплялись гаражи, блестела младенческая кирпичная кладка.
Анклав, накопив запасы денег, драгоценностей, наркотиков и оружия, отделился от внешнего мира и здесь, в пока еще проходных, но не посещаемых улицах, давно царило право ножа и непререкаемого слова старшего. Он с улыбкой понимал, что здесь он будущий хозяин. И никакие зомби не страшны силам сплоченного клана.
Это - его земля. Земля, взятая в бою с бесплотными призраками когда-то великих сынов Руси, выплескивающих свой героизм исключительно на дно унитаза. Он будет полноправным хозяином, законно спихнув с престола тухлое тело предыдущего собственника.
Он, мальчик четырнадцати лет, год назад впервые убивший пойманного старшими братьями и ползающим у него в ногах кафира, а два года назад познавший женщину, распорядится этой землей правильно. По-хозяйски.
Земля, если ее не защищать и не любить, всегда отворачивается от своего хозяина. Это закон жизни, и нет в этом ничего предосудительно или дурного. Сильный ест слабого, а слабый прячется в кустах.
Он, мальчик четырнадцати лет, уже сейчас сильнее многих живущих в этом городе. Даже здоровенных, но забитых русских мужиков.
(с.) Володя Злобин «Российская зомбирация»

Мы же, русские националисты предлагаем быть хозяевами, а не рабами. Только для этого, нужно бороться за своё природное право, за кровь и почву идти на риск, грызть землю зубами, ложиться костьми и возможно умереть. Это не для рабов, их удел пресмыкаться в бессильных слезах… Прямо как в песне:

Цитата:

Девятый вал White Power накроет все вокруг.
Сраженный пулей в спину, падет твой лучший друг.
Но сталь в руке тяжелой приблизит новый рассвет,
Когда железный порядок построят нож и кастет.

Спущены с цепей боевые собаки,
Знамя вьется на холодном ветру.
Рога трубят сигнал атаки,
Белому воину сечь по нутру.

Меч проложит дорогу вперед,
Щит закроет сердце героя.
За исконные земли и древний народ,
За святой коловрат над шеренгами строя.

Славянские боги седой старины
Призывают души погибших к себе,
И, солнечным светом озарены,
Уходят витязи туда, где быть и тебе.

Погребальный костер принимает тело
В пробитой кольчуге и со смертью в глазах.
Но мы отомстим, продолжив ратное дело,
Удел рабов - пресмыкаться в бессильных слезах.
Европа - вон оно, поле брани,
Где бойцы не сдадутся вовек.
Нет места отступникам в нашем стане,
Именно здесь формируется сверхчеловек.
(с.) Коловрат

Цитата:

Но, безусловно, хочу, чтобы они участвовали в управлении государством. Ну это если допустить, что когда-нибудь многопартийность у нас заработает.

Ах х а ха… Вы не понимаете сути власти. Учувствовали в управлении. Многопартийность. Плюрализм мнений. Гласность. Этих понятий не существует в природе, это фикция, такая же как «демократия». Существует только сила, которая находиться в постоянной борьбе с другой силой, претендующей на её место.

Это цирк, для придание своей силы некого права, исходящего от народа – типа учитываем все мнения. Апологетом, этого фарса, являются выборы. В которых якобы представлены все весомые общественные течения: коммунисты, либерал демократы, социал демократы, партия женщин и детей, любителей пива и какая – нибудь проститутка для смака.

Очевидно, что в подобном игрище, победитель может быть только один. Ничего и подтасовывать не надо, стадо в любом случае проголосует за «стабильность», на фоне клоунов.

Никогда не задумывались, почему националисты (настоящие, а не предвыборные мошенники от власти типа Рагозина) не представлены в политической жизни нашей страны? Не участвовали в выборах? Ответ прост, никакой политической жизни не существует, а выборы только для своих. Все эти думские партии, советы федерации – это продукт системы, в которой царит абсолютное единодушие. Нахватало в Справедливой России эпичных личностей, перебежал Митрофанов из ЛДПР. Анархо коммунист Исаев, добравшись до кормушки, стал демократом путинского толка и т.д….




Думаете только у нас такая дикость? Отнюдь. Вот вам шоу от банды педофилов из стана европидеров:



Предистория здесь:

http://stopmasons.livejournal.com/9536.html




В 99 году, был такой патриотический блок СПАС. Его реально поддерживало население. Это наверное была единственная политическая организация, которая за всю историю рашки собрала подписи, а не купила у лохов или нарисовала. На фоне ненависти к Ельцину и поддержки населением Баркашова, этот блок, очевидно получил бы власть. И что бы вы думали? Близко не пустили… Сняли с предвыборной гонки, под надуманными предлогами…


Для понимания сути власти, рекомендую прочитать вам книгу одного известного австрийского художника. Там есть отдельная глава, посвящённая этому вопросу, в которой всё описано как есть без иллюзий.
Кстати этот деятель и его партия, победили на «демократических» выборах. Так может мы с ним ошибаемся по поводу этого вопроса? Ан нет. Он пришёл к власти, по причине того, что за дверью стаяла армия штурмавикав. И если бы Адольфу Алоизавичу не отдали бы власть, то на следующий день случилась бы Великая Ноябрьская Национал Социалистическая Революция, а те негодяи, которые посмели бы утаить власть от него, висели бы на столбах.
А вот если бы штурмавых отрядов не было, Адольфа Алоизовича и близко не подпустили ни к каким выборам, хоть если бы его поддерживало 120% избирателей. Выставили бы вон и объяснений не дали. А если бы начал выступать, кинули бы в тюрьму, что собственно и было несколькими годами ранние…

Цитата:

По поводу толпы огорчу в обратку - я презираю все человечество. То есть не каждого человека персонально, а как биологический вид.

Не стоит льстить себе юношеской мизантропией, я этим переболел лет десять назад. Что бы подобные убеждения отражали ваши реальные взгляды на мир и человека в целом, нужно самоопределиться. Вы должны либо точно так же призирать себя и единственным выходом был бы суицид, по всем традициям DSBM:



Либо быть сверхчеловеком, или хотя бы культивировать в себе его образ, по всем традициям NSBM:




Ни первого, ни второго, я в вас не наблюдаю, поэтому пока что…
- Человеческое слишком человеческое (с.) Фридрих Ницше

Цитата:

Честно говоря, захотелось просто узнать каким путем по-твоему власть достанется правым, не перечитывая весь топик. По поводу же той статьи - скорее всего не стал читать, т.к. каждый раз про это немало пишут и мне хватило заголовка. Про позитивное мышление скорее всего потроллить решил )

Ктож его знает, каким путём конкретно достанется власть. Я не верю в общественное мнение и благо, я верю в личность. Мне кажется, что природа в критические моменты даёт шанс на выживание. В эти моменты приходят великие люди, вожди своих народов!!! На конкретные вопросы, могу ответить. А обобщённые рассуждения, это из облеси фантастики.

Цитата:

Время — река, течёт всевластно,
Бесстрастно мешая жизнь и смерть.
Ветер срывает пепел наций,
Кровь замещает тех, кого нет.
Кто-то горит в пожарах власти,
Кто-то к концу придёт.
Мой Фюрер меня в Вальхалле ждёт!
Жизни потоки, переплетаясь,
Несут то счастье, то боль.
Мир угасает, загнивая без крови
Тех, кто строил дом.
Солнце под вечер, умирая,
Вновь по утру встаёт.
Мой Фюрер меня в Вальхалле ждёт!
Вечные споры о грядущем
Тщетно ныряют вдаль.
Но, как всегда, на то, что будет,
Твёрдо укажет сталь.
Мир лишь богатства душой бедных
Мига экстаз несет.
Мой Фюрер меня в Вальхалле ждёт!

(с.) Крода

Но всё же будит так:

Цитата:

В жестокой сече столкнулись Герои.
Проснись! Ты почти умерла, Земля...
И все же будет так...
Пускай заснули на Западе Боги,
Пускай не в слезах поражение нашли,
Но вновь меч подымут на Европы Востоке!
И Дикая Власть сверкнет блеском клинков,
И, оскверненный, падет храм его.
Фениксом боли Предсмертных Слов...
И все же будет так!
(с.) Moloth

Цитата:

Я любой вопрос стараюсь с разных углов рассматривать.

Правильно. Это называется абстрактное мышление. Только о своих ценностях не стоит забывать, а то можно превратиться в набор частиц, бессмысленно болтающихся в пустите. Надеюсь, вы понимаете о чём я. Ссылаюсь на наши долгие дискуссии на секте со «Смердящим Мертвецом».

Цитата:

Иногда эта привычка сбивает с толку, зато я никогда не стану рубиться за навязанное мнение.

В смысле? А что значит навязанное мнение? Кем оно навязано? Из каких критериев, вы делаете вывод о его навязанности или нет? И если мнение всё таки от чистого сердца, что вы установили опытным путём, проанализировав все точки зрения, за него будите рубиться? Какие у вас ценности? На чём они основаны? Ваше мнение складывается на отстаивание ваших ценностей? Формируют ли эти процессы вашу личность? Откуда вы знаете, что ваши ценности, вам не навязаны? В чём смысл жизни?

Цитата:

Отчасти по-этому не было желания сразу же вступать в диалог, уж больно по-пропагандистски все твои высказывания звучали. В целом же по национальному вопросу я уже давно определился со своим отношением к проблеме и за последние несколько лет оно не существенно изменилось.

Очень хорошо!!! Очень интересно!!! Я каким либо образом повлиял на это?

Цитата:

в любом случае спасибо за развернутый ответ, твоя точка зрения стала понятнее.

А что было не понятно? Что вы разъяснили для себя? Как то вы писали, что моя радикальность то ли противна, толи презрительна для вас. Я не мог понять, что вы имели ввиду. Поясните пожалуйста…

Это лишь малая часть Русских изобретений…

http://pn14.info/?p=124031&page=2

Кто то еще утверждает, что все люди равны?

К чему готовят расиюшку...

http://donnews.ru/?option=com_dnnews&view=new&id=12549#vot

Цитата:

«Толерантность нужно воспитывать с детства» — под таким лозунгом с 3 по 9 ноября в Ростове пройдёт детская неделя моды Kids Fashion Week.

Цитата:

#503457 roeth :
К чему готовят расиюшку...

http://donnews.ru/?option=com_dnnews&view=new&id=12549#vot

Цитата:

«Толерантность нужно воспитывать с детства» — под таким лозунгом с 3 по 9 ноября в Ростове пройдёт детская неделя моды Kids Fashion Week.

кошмар...
невольно догадываешься, кто организовывает Kids Fashion Week - какая-нибудь «Леди Чечня»? о ужас...потом "мы" будем воспитывать гомосятину с детства? куда мы катимся.....

Цитата:

#503598 Мурка :

Цитата:

#503457 roeth :
К чему готовят расиюшку...

http://donnews.ru/?option=com_dnnews&view=new&id=12549#vot

Цитата:

«Толерантность нужно воспитывать с детства» — под таким лозунгом с 3 по 9 ноября в Ростове пройдёт детская неделя моды Kids Fashion Week.

кошмар...
невольно догадываешься, кто организовывает Kids Fashion Week - какая-нибудь «Леди Чечня»? о ужас...потом "мы" будем воспитывать гомосятину с детства? куда мы катимся.....

Не догадывавшийся. Не леди Чечня, а какая - нибудь тётя Сара, живущая на правозащитные гранты...








Товарищи мусора опущенного россиянами, боролись по приказу с русским расизмом.

http://vk.com/restrukt?w=wall119910902_164290%2Fall

Как говориться - за что боролись, на то и напоролись...

"Жертвы" нацизма...

http://vk.com/feed?z=photo-39231543_311351020%2Fwall38355693_1568

Риторика ничего не напоминает?



Николай Никулин о реальной Великой Отечественной

http://vk.com/coalitionass?w=wall-57760733_716

Интересно быдло когда - нибудь задумывалось, что могло быть не так как им сказали в школе?