Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 05.11.2011 03:16 GMT+4 часа(ов) »
Paul Sitter
Цитата:
остальные - стадо дебилов!
Меня всегда умиляли такие заявления, особенно от тех, у кого в голове каша. Хочеться спросить, почему? Если Павел удасужиться ответить, уверен, я буду под столом…
Солдаты ПоБеды
Семьям раскаявшихся россиян помогут уехать из Ингушетии
За что боролись, на то и напоролись «дедывоевали»!!!
Скоро Питер будит чёрным…
17-летний россиянин изнасиловал 31-летнюю жительницу Московской области
«Кусково» прочесали в поисках росиян
Антинюрнберг. Неосужденные...
«Те, кто назвал действо, происходившее с двадцатого ноября сорок пятого по первое октября сорок шестого года в нюрнбергском Дворце правосудия, «Международным Военным Трибуналом» – безусловно, были большими любителями чёрного юмора. Потому что трибунал – это суд; судом он был во времена инквизиции, им же оставался в годы французской буржуазной революции; где-то с середины девятнадцатого века судом первой инстанции и органом аппеляции (с середины девятнадцатого века) трибунал являлся в судебных системах Франции и Италии; военный трибунал во многих странах мира решал (а кое-где и посейчас решает) судьбу проштрафившихся военных. В любом случае, до второй декады ноября сорок пятого года слова «трибунал» и «суд» были синонимами.
Двадцатого же ноября эти понятия радикально разошлись.
Ибо НЮРНБЕРГСКИЙ ТРИБУНАЛ – ЭТО НЕ СУД.
Нюрнбергский трибунал – это месть.
Нюрнбергский трибунал – это заметание следов.
Нюрнбергский трибунал – это лживый фарс, призванный навечно скрыть от возмездия подлинных виновников Второй мировой войны.
Главной его целью было не правосудие – но отмщение; во имя отмщения этот «трибунал» отмел подавляющее большинство норм судопроизводства и принципов уголовно-процессуального законодательства, выработанных мировой юстицией к середине двадцатого века; специальным Уставом этот «трибунал» избавился от всех обязанностей, лежащих на его «судьях» – оставив за собой лишь одно-единственное право. ПРАВО МЕСТИ
Для того, чтобы эта месть свершилась, было сделано очень многое.
Обвинители были по существу и судьями и палачами.
Обвиняемые считались виновными еще до суда.
Главных нацистов обвинили в преступлениях, совершенных с января 1933-го по май 1945-го – но обвинили по законам, которые были объявлены таковыми Уставом трибунала только в июле-сентябре сорок пятого; их обвинили в преступлениях, не существовавших в мировой юриспруденции до появления в вышеуказанном Уставе и, следовательно, не имевших места в 1933-1945 годах – хотя до Нюрнбергского процесса любой суд руководствовался принципом Римского права – «Nullum crimen, nulla poena sine lege», «без закона нет ни преступления, ни наказания»
Статья девятнадцатая Устава трибунала гласила: «Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств, и может допустить любые доказательства, которые помогут ведению процесса». Тем самым «трибунал» признавал «доказательствами» любые слухи, сплетни, байки и досужие выдумки – лишь бы они ложились в общую канву обвинения и были соответствующим образом оформлены. Трибуналом не было рассмотрено НИ ОДНОГО реального немецкого документа об убийствах миллионов людей с помощью пресловутого газа «Циклон Б» – НИ ОДНОГО! Советским обвинителем Львом Смирновым трибуналу были предъявлены банка с ядом «Циклон Б» (а таких банок по опустевшим лагерям можно было в 1945 году собрать вагоны, потому что эпидемия тифа, для борьбы с переносчиками коего этот яд и предназначался, в конце войны бушевала в них в полную силу), абажур с цветочками, сделанный из человеческой кожи, и мыло, изготовленное из тел замученных узников. А для пущей достоверности даже была представлена предполагаемая формула для производства этого мыла, разработанная доктором Рудольфом Спаннером, главой института в Данциге. Как известно, после длительного расследования прокуратура не нашла доказательств, что Данцигский институт когда-либо производил мыло из человеческих тел, а затем окончательно миф о мыле из людей был опровергнут Людвигсбургским Центральным Ведомством по расследованию преступлении нацистов. Профессор современной истории и теории Холокоста в Эморском университете Дебора Липштат (человек, никак не принадлежащий к лагерю ревизионистов) в 1981 году написала, что «нацисты никогда не использовали для производства мыла ни тела евреев, ни какие либо иные человеческие тела». И основная масса «доказательств» трибунала – из той же серии жутковатых слухов и домыслов, не имеющих ничего общего с действительностью. Учитывая, что настоящих, живых, реальных свидетелей нацистских преступлений было допрошено всего сто шестнадцать человек из сотен тысяч «выживших в Холокосте». Для обвинений в убийстве миллионов это не слишком много, вам не кажется?
Статья двадцать первая, самая «любимая» статья ревизионистов, объявляла, что «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными» - тем самым подводя юридическую базу для признания уничтожения нацистами шести миллионов евреев произошедшим в действительности. Массовые убийства евреев в Освенциме, Треблинке, Маутхаузене, Дахау, Равенсбрюке, Бухенвальде на основании этой статьи судьями «трибунала» решено было считать «общеизвестным фактом» - и, следовательно, «трибуналу» не требовалось доказывать это обычными методами криминального расследования. Иными словами, убийство одного человека ВСЕГДА требует тщательного расследования соответствующими органами – убийство же шести миллионов никаких расследований не требует, ибо оно попросту «известно»!
А уж то, что адвокатам обвиняемых не было разрешено подвергать свидетелей обвинения перекрестному допросу, по сравнению с остальными вопиющими нарушениями – выглядит просто невинной шалостью и малозначительным пустяком.
О непреложном факте, что Нюрнбергский «трибунал» был не судом, но отмщением, говорит то известное обстоятельство, что, по свидетельству американского юриста Эрла Каррола, принимавшего участие в этом действе, шестьдесят процентов персонала прокуратуры - были немецкие евреи, которые выехали из Германии после принятия там расовых законов. Меньше десяти процентов американского персонала на Нюрнбергском процессе были рождены в США! А поскольку ключевым обвинением против руководителей Германии было обвинение в убийстве евреев – то Нюрнбергское судилище нарушало фундаментальный юридический принцип: никто не может судить непосредственно касающееся его дело. Поэтому не напрасно Марк Лаутерн, который наблюдал за работой Трибунала, писал в своей книге: «Вот все они приехали - Соломоны, Шлоссбергеры, Рабиновичи, члены прокуратуры».
Надо сказать, что довольно много юристов победившей стороны отнеслись к Нюрнбергскому судилищу с откровенной брезгливостью – уж слишком очевидным был неправовой статус этого мероприятия. Хорошо известны слова члена Верховного суда Айовы Венерштурма, после ознакомления с Уставом трибунала тут же хлопнувшим дверью и улетевшим на Родину: «Члены прокуратуры, вместо того, чтобы сформулировать и попытаться применить юридические нормы ведения процесса, занимались в основном преследованием личных амбиций и мщением. Обвиняющая сторона сделала все возможное, чтобы не допустить выполнения единогласного решения Военного Суда потребовать от Вашингтона предоставить дополнительные документы, находившиеся в распоряжении американского правительства.… обвинение не давало возможности защите собрать улики и подготовить дело, в судах не пытались выработать принцип законности, а руководствовались исключительно ненавистью к нацистам. Девяносто процентов администрации Нюрнбергского трибунала состоит из людей с предвзятым мнением, которые по политическим или расовым причинам поддерживали обвиняющую сторону… Обвиняющая сторона, очевидно, знала, кого выбирать на административные посты военного трибунала, и потому там оказалось много “американцев” чьи иммиграционные документы были очень недавними и кто либо своими действиями по службе, либо своими действиями, как переводчиков, создали атмосферу, враждебную обвиняемым… Настоящей целью Нюрнбергского процесса было показать немцам преступления их фюрера, и эта цель также явилась предлогом, под которым был создан Трибунал. Если бы я знал заранее, что будет происходит в Нюрнберге, я бы туда не поехал»
Впрочем, не только юристы подвергли сомнению правомочность этого «трибунала». Американский сенатор Тафт говорил, что сама идея проведения такого трибунала, да еще с потугами на непредвзятость, «откровенно омерзительна». Он публично утверждал: «Суд победителей над побежденными не может быть беспристрастным, вне зависимости от того, насколько он ограничен рамками справедливости. Во всем этом судилище присутствует дух мести, а месть редко бывает справедливой. Справедливость победителей — это вовсе не справедливость. Хотя средства массовой информации и придали процессам образ справедливости в декорациях зала суда, все это очень поверхностно. Реальной справедливости не может быть там, где обвинители контролируют судей, обвинение и защиту. Наша западная концепция закона основывается на идее о беспристрастности. А возможно ли это, когда судьи являются политическими противниками обвиняемых? Возможно ли это, когда людей обвиняют в совершении во время войны действий, которые союзники и сами совершали? Заслуживают ли доверия суды, если они признают огромное количество свидетельств, не подвергая свидетелей перекрестному допросу… когда так называемые показания состоят из признаний, полученных под пытками… когда свидетели защиты в случае появления в суде могут быть взяты под стражу … когда людей судят за нарушения законов, которых даже не существовало во время совершения этих действий? Повешение одиннадцати заключенных — пятно на американской истории, о котором мы будем долго сожалеть».
В этой книге я не стану подвергать сомнению обвинения трибунала относительно «шести миллионов уничтоженных нацистами евреев» – сегодня, слава Богу, в мире достаточно людей, взваливших на свои плечи тяжесть борьбы с теми «свидетельствами очевидцев» и «письменными показаниями», на основании которых был создан миф о Холокосте. Я хочу написать о другом – как мне кажется, не менее важном аспекте.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 05.11.2011 12:31 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
roeth : Paul Sitter
Цитата:
остальные - стадо дебилов!
Меня всегда умиляли такие заявления, особенно от тех, у кого в голове каша. Хочеться спросить, почему? Если Павел удасужиться ответить, уверен, я буду под столом…
Хотя бы потому, что они считаюсь своим врагом американский флаг, ты глянь как они его испугались
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 05.11.2011 12:35 GMT+4 часа(ов) »
Да и сколько можно объяснять, что любые проявения "измов" ни к чему хорошему не приводят! Не переварваю нацистов, которые доказывают, как это здорово - бить чёрных (жёлтых, красных, голубых)....
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 05.11.2011 14:04 GMT+4 часа(ов) »
roeth
"Что – то не нравиться, кажется утопичным? Попытайтесь сделать своё, как вы считаете нужным, что не будет выглядеть несбыточным, соберите вокруг себя друзей и т.д."
Сделать свое...))) про инертность Русских можно легенды слогать...я не исключение...)))
не вижу не лидера ни программы,ничего и при том что националисты как минимум не считают себя "овощами".
был удивлен возвращаясь с Москвы домой в Казань продавцам билетов на "нелегальные"автобусы в футболках "Русский Стяг" этакая некая крыша бизнеса...хмм...интересно кто владельцы этого бизнеса...поди русские...)))
и что вот получается...да лажа получается...((((
если не веришь приди глянь на казанский вокзал.
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 06.11.2011 03:07 GMT+4 часа(ов) »
Paul Sitter
Цитата:
Хотя бы потому, что они считаюсь своим врагом американский флаг, ты глянь как они его испугались
Воюют не с флагом, а с де национальным символом, смысл которого он в себе несёт. Если судить объективно, получается, что вы считаете потенциальными «дебилами» и «трусами» к примеру, участников ВоВ (в том числе и своего дедушку)? Ведь если на пикете ветеранов, какой - то «весёлой паренёк, без навязанных комплексов», поднимет флаг НСДАП, то собравшиеся, наверняка поступят с ним так – же, как с провокатором на «Русском марше». Ох, как они его «испугаются»!!!
Цитата:
Да и сколько можно объяснять, что любые проявения "измов" ни к чему хорошему не приводят! Не переварваю нацистов, которые доказывают, как это здорово - бить чёрных (жёлтых, красных, голубых)....
Какое – то бессмысленное суждение (откровенный штамп). Есть предмет, который несёт в себе тот или иной смысл. Умный человек всегда будит вести беседу по существу, а не обобщать и делать не на чём не основанный вывод.
То есть вы осуждаете все измы? А как же гомосексуализм, интернационализм, фетишизм, натурализм?
Что значит к «ничему хорошему» не приведёт, если эта страна с её населением просто разваливаются и вымирают? Что может быть, ещё хуже?
Национализм, есть прямая противоположность, тому гипертрофированному «ничего хорошего», что происходит с нами сейчас…
Сколько можно объяснять, «людям» с деревяшкой в голове, что национализм и расизм – это не, как задорого бить …? Я могу диссертации зачитывать, статистики размещать, крыть фактами - но хоть убей, таракану, никогда не объяснишь, что но таракан…
Мне вот интересно, вы реально не понимаете причинно следственных связей, феномена национализма? Или на публику выблёвываете бред в духе – они не любят таджикских наркоторговцев и насильников, только из – за того, что они чёрные!!!
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 06.11.2011 03:07 GMT+4 часа(ов) »
Mihail
Вот видите, вы сами отвечаете на свои вопросы. Инертность куда более реальная проблема Русских, чем коррупция или миграция. Я даже не знаю, чем с ней можно справиться, голодом если только.
По существу, есть миллионы людей, гигантский потенциал, которые не могут объединиться и гнуть свою линию (Гитлера на них не хватает). Любые попытки это сделать, душатся на корню, или профанируются.
Меня несколько смущает ваше отношение к этому, вы как бы осуждаете то, чем являетесь сами (инертность). Получается, что у вас нет морального права на критику…
Вы являетесь частью этих миллионов, начните с себя, перестаньте быть инертным, призывайте к этому других, вот реальное дело.
Относительно программ, это лирика, их можно 20 штук выдумать… (Первое, что пришло на ум нравиться?) Все они делаться на два пункта, - всего и сразу для быдла (пресловутая социалистическая колбаса); глобальная миссионерская идея, для пассионариев. Исходя из ценностей, в пункты заливается соответствующий контент.
Про казанский вокзал, могу сказать следующие. Конечно, есть куча негатива, как и позитива, но это частности. Люди разные, одни не пойми чем, занимаются, другие отдали жизнь и свободу, за свои ценности… Что конкретно хотите вы? Считаете ли себя овощем (наверное, нет, хотя инертны)?
P.S. Спасибо за то что не овощ и не инертны, хотя бы думаете и говорите…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Фанаты россиянского "Терека" избили игроков "Краснодара" во время матча
Глава ФМС предлагает ввести пенсии для новых россиян
В США задержаны пенсионеры, которых вдохновил подвиг Тимоти Маквея
В Берлине прогнозируют демографический крах России
На форуме сторонников ЕР предложили выселить пенсионеров за границу
Премьер Британии Кэмерон пригрозил отказать в помощи тем странам, которые запрещают гомосексуализм
В Петербурге пьяные сотрудники ФСБ застрелили прохожего
Пацан сказал, пацан сделал…
Трудовых мигрантов заставят сдавать отпечатки пальцев
Власти Москвы планируют ввести обязательную процедуру снятия отпечатков пальцев для иностранцев, получающих разрешение на работу в столице.
«УФМС России по Москве совместно со столичным управлением МВД России направит в ФМС России предложения о введении обязательной процедуры дактилоскопирования для иностранцев и лиц без гражданства при выдаче разрешений на работу», — передают Известия со ссылкой на источник в городской администрации.
Он пояснил, что соответствующее решение координационного совещания по обеспечению правопорядка в Москве утвердил мэр Сергей Собянин.
Также ФМС России предлагает сделать обязательным для трудовых мигрантов приезжающих в Россию работать в РФ, знать русский язык хотя бы на минимальном уровне. «Каждый мигрант, приезжающий в Россию, должен знать хотя бы основы русского языка», — заявил глава ФМС РФ Константин Ромодановский.
По его данным в настоящее время в России находятся около 9 млн иностранных граждан, большинство из которых приезжает из стран СНГ и около 29% из них не знают русского языка.
По мнению ФМС тот трудовой мигрант, который совсем не может говорить по-русски, лишает себя возможности получить «должную социально-правовую защиту, адаптироваться к нашей повседневной жизни».
В России уже работает ряд проектов обучающих трудовых мигрантов русскому языку. «Важно, что у нас сегодня общая позиция — чем меньше стихийности в миграционных процессах, тем меньше произвола в отношении мигрантов, тем прочнее гарантия их прав в России», — уточнил он.
Кроме того, он пояснил, что экономика страны нуждается в зарубежной рабочей силе, и есть все условия «для органичного включения приезжих в наш мир». Однако улучшения требует система квотирования рабочих мест для приезжающих. «Пока не заработала в полном объеме система домиграционной подготовки. Решены далеко не все вопросы в сфере социальной защиты трудовых мигрантов и членов их семей. Нередки и проявления мигрантофобии», — уточнил он.
Также будут проработаны вопросы совершенствования порядка задержания и выдворения за пределы РФ иностранцев, совершивших правонарушения.
Как сообщал MIGnews.com.ua, шенгенскую визу можно будет получить только после прохождения процедуры дактилоскопии. С 11 октября процедуру должны будут проходить все граждане североафриканских государств, въезжающие в страны шенгенского соглашения. В течение двух лет требование распространится на все страны, не входящие в Шенген.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 06.11.2011 19:11 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Paul Sitter :
Цитата:
roeth : Paul Sitter
Цитата:
остальные - стадо дебилов!
Меня всегда умиляли такие заявления, особенно от тех, у кого в голове каша. Хочеться спросить, почему? Если Павел удасужиться ответить, уверен, я буду под столом…
Хотя бы потому, что они считаюсь своим врагом американский флаг, ты глянь как они его испугались
Паш, ну это всё-равно, что на хардкор пати, куда ты поедешь выступать, приедут исключительно хаусёры в качестве публики и будут стоять по углам, обсуждая ты фигню, которую ты играешь... Да хотя и сам понимать должен, марш то Русский...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 06.11.2011 21:51 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Paul Sitter :
Да и сколько можно объяснять, что любые проявения "измов" ни к чему хорошему не приводят! Не переварваю нацистов, которые доказывают, как это здорово - бить чёрных (жёлтых, красных, голубых)....
Кстати интересно, на русский марш выгоняют в Люблино, а им почти в центре Москвы праздники устраивают. В Питере не хуже было.
И пока такие как Паши, открещиваются штампами и несут фигню, "в духе лишь бы не было войны", "все люди братья", у них со сплоченностью проблем нет.
Развлекеательная программа России за выходные, в исполнении артистов кавказа и азии:
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 07.11.2011 03:02 GMT+4 часа(ов) »
Figaro такой сладкий...
Полиция запрещает футболки «ЕР – ПЖиВ»
Новое убийство фаната: в Петербурге гастарбайтер забил трубой болельщика "Зенита"
Роскомнадзор: Демонстрация нацистской символики не всегда должна признаваться нарушен
В Британии обнаружен корабль викингов
На московском рынке "Садовод" кавказцы устроили стрельбу из-за отсутствия скидок: 4 ч
В пензенском артинституте пресечена попытка создания националистической организации
Медведев поддержал мораторий на использование национальной тематики
Новые репрессионные законы
В России отменён перечень безрецептурных препаратов
Бойня в болгарском селе
Болгарская полиция изъяла арсенал оружия в доме Ивана Рашкова, покойного сына цыганского барона Кирилла Рашкова, из-за которого в конце сентября по стране прошли антицыганские погромы, пишет местная газета «24 часа» со ссылкой на старшего комиссара полиции города Пловдив Тодора Чонова.
По информации издания, полицейские в ходе обыска в доме в селе Катуница нашли и изъяли автоматический пистолет «Узи» с глушителем и двумя обоймами к нему, пистолет «Браунинг», автоматический пистолет неустановленного типа с одной обоймой к нему и глушителем, револьвер «Смит и Вессон», а также большое количество патронов и взрывчатые вещества. Все это было обнаружен на чердаке дома. Обыск в жилище Ивана Рашкова прошел 14 октября, однако журналистам стало известно о нем только на следующий день.
По словам сотрудников болгарской полиции, пока еще не ясно, кому принадлежит все это оружие. Младший сын цыганского лидера Иван Рашков ранее умер от рака, в его доме в селе Катунице проживали его дети. Во время антицыганских погромов здание подожгли, и с тех пор оно охранялось полицией, посторонних туда не пускали.
Как заявил газете «24 часа» комиссар Чонов, оружие, найденное в доме Рашкова-младшего, будет направлено на экспертизу, а все члены семьи цыганского барона будут допрошены в связи с обнаружением арсенала.
В конце сентября в Болгарии произошли столкновения местных цыган и граждан страны болгарской национальности, которые пересоли в антицыганские погромы. Поводом послужило убийство 19-летнего Ангела Петрова в селе Катуница под Пловдивом.
Вечером 23 сентября болгарина Петрова сбил насмерть микроавтобус, которым управлял подручный цыганского лидера Кирилла Рашкова. Вскоре в Катуницу прибыли представители националистических движений Болгарии, футбольные фанаты и байкеры. Между ними и цыганами произошли столкновения. Несколько домов, принадлежащих цыганской общине Катуницы, были подожжены.
После этого по различным городам Болгарии прокатилась серия антицыганских акций протеста. Демонстрации, сопровождавшиеся столкновениями манифестантов с полицией и жандармерией, прошли, в частности, в Софии, Пловдиве, Варне, Плевне, и Бургасе. В ходе беспорядков протестующие, в числе которых были футбольные фанаты и праворадикалы, пытались совершить нападения на места компактного проживания цыган и вступали в стычки с полицией и жандармерией. За нарушение порядка полиция задержала сотни человек, у которых были изъяты ножи, биты, палки.
В настоящий момент сам барон Рашков, известный также как «царь Киро», находится под стражей. Его подозревают в угрозе убийством жителям Катуницы Иване Петровой и Веселину Христову, а также в уклонении от уплаты налогов, сообщают РИАНовости.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 11.11.2011 19:08 GMT+4 часа(ов) »
Начинаем наши нетолерантные сводки новостейф:
А если каждая девочка или того хуже мальчик, начнёт стучать на всех насильников, кто дворы подметать будет и в жкх работать?
НУ ппц, потом ещё скажет, что холокоста не было!
Интересно сколько мужик на горцев бычил? Дагестанцы ведь известны своим спокойным характером и терпением, полюбому он, что-то серьёзное им сделал. Может штанину обоссал по пьяни?
Ниодного уруса не пострадало
Проклятые фашисты не дали джигиту расслабиться после учёбы!
Мерзостная статейка, порочащая светлый лик Азербайджанских вооруженных сил. Азербайджанское правовое государство еле сдерживает своих жителей от расправы над журналистами.
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 03:51 GMT+4 часа(ов) »
Figaro :
разумеется, давно известный факт, только вот какого народа, никак признаваться не желает, окраинность censored, проповедует, юлит, провоцирует, чучмек-натурал, гыг
Конечно же, ошибку природы и тупик эволюции – советский интернациональный и его правопреемник россиянский многонациональный…
Поясните корректнее, к чему вы клоните? Типа «народ» и так «х..вый» и нечего из него делать какую то ценность? Если так, то, я коренным образом не согласен. Народ это пластилин, который можно лепить, пользуясь политическими средствами. При царе из него лепили одно, при вкпб другое, при кпсс третье, при рабовладельческой демократии четвёртое, при институте шмеле и крабоводства пятое.
Как бы себя не проявлял народ, отрицательно, положительно в той или иной ситуации, суть его как основы индивида и ценности не меняется. Вам как «смердящему мертвецу» этого не понять, по причине того, что вы живёте в другой системе ценностей. Когда, я послушал эту песню, я подумал про вас, собственно посвящаю:
Figaro
Цитата:
не пытайся понять политически озабоченных.
А что тут непонятного? Мы вроде личность Арнольда не обсуждали, мне подобные темы не интересны.
--
Цитата:
Ну например как явный скинхэд с эмблемами РНЕ, лет эдак уже 13 назад был однажды замечен человек с фамилией как и внешностью ну как сказать, забавного мало конечно, и в универ его не зачислили, несмотря на фамилию. Как резюмировать и понимать ?
Ну, если человек той или иной национальности причисляет себя к националистам другой, разве это проблема национализма? В чём собственно претензия?
На мой взгляд, это люди которые начинают видеть проблемы того общества, в культурном поле которого существуют. Плохо это или хорошо, не знаю, одно могу сказать точно, люди всегда стремяться примкнуть к сильному, в чём плюс правым.
Цитата:
Это из области моряк моряка из далека видит и пожалуй все таки не обидит, когда зеленого поля деятельности хватает обоим, конкуренции нет.
Собственно так и есть, что нормально…
Цитата:
Подобные ораторы это не пехота, в атаку не пойдут ни на кого, не обучены. Это не бойцы без правил за идею. Все это не более чем надежды на что сия трибуна выведет на вершины реальной власти, глупо и наивно, что поделать.
О, а вот здесь потянуло рабством. Любая власть в обществе культивирует мысль, что сопротивляться ей бессмысленно, глупо, наивно. Это вполне естественный способ защиты. Раб же сам для себя обосновывает существование палки, без которой он не может жить, которую он подсознательно будит защищать, потому что раб. Заметьте, как легко попадает в народное сознание мысль о том, как кто – то, кем - то управляет, дабы развалить многонациональную рашку. В то же время раб всегда будит исходить из своих скотских ценностей, следовательно мысль у нег всегда примерно такая – дяди управляют неким движением, что бы заработать бонусы, а борцы за идею, гибнут за чужие интересы (а я посижу в сторонке). Причём шаблон действует не зависимо от того, какие идеи или движения предлагаются к рассмотрению. Плюс ко всему, сми всегда сливают в массы дезу – недавно смотрел передачу, где один «нашист» утверждал, что у него есть доказательства, что правых финансируют из Лондона. Я катался под столом и очень жалел, что меня никто не финансирует. Хотя быдлу доказательств не надо, оно уже заранее верит и будит мыслить так, как направили, забудет о том, где оно это услышало и будит думать, что догадалось само. Какого – то дискурса, категорий, ценностей в этом сознании нет, стимул – реакция, аля на ваших спинах, хотят придти к власти. Точно так же управляют любыми процессами, которые вызывают в обществе гнев, как только группа людей начинает консолидироваться вокруг проблемы, на нее сразу же навешиваются вышеупомянутые мной ярлыки.
Общаясь с быдло – расеянами, часто затрагиваются вопросы коррупции, беспредела чиновников, воровства. Росеяне очень любят поругать этот контингент, но, как правило в итоге заявляют – а если бы ты был на их месте, так же бы поступал? Суть уловили? Они сами оправдывают эксплуатацию себя, перед самими собой – рабский менталитет, просто уровень влияния разный. Я обычно отвечаю, что если бы был хозяином, то у меня был бы порядок, по причине того, что и так всё принадлежало бы мне… Эх вспоминается цитата:
Султаны Каира вели постоянные войны, захватывали множество рабов. В том числе и детей. Мальчишек грузили на галеры и везли в Египет. Их долго не кормили и они начинали там, в трюмах, звереть от голода, убивать друг-друга за кусок хлеба. Оставшихся в живых воспитывали в специальных лагерях. Готовили из них солдат-мамлюков. Командовали ими самые хитрые и ловкие. И из мамлюков выходил очередной правитель Египта. Он набирал себе новых рабов. Но мамлюки не могли сговорится между собой надолго, каждый из них всё хапал и хапал , давя остальных. Ведь они были рабы. И психология у них даже на троне была рабская. (с) х/ф "Беспредел"
Относительно исторической диалектики – историю делает активное меньшинство, которое собирает вокруг себя и своих ценностей людей (а наши ценности общенародные и объективные). Мнение скота, которое конечно же беспокоиться и сопротивляется, когда раздражают форму его рабства, не учитывается, ему сначала показывают пальцем, а потом хлещут плёткой и оно переходит в новую форму своего рабства. Правые собирают людей вокруг себя, видя, что рашка трещит по швам и ждут когда можно будит поднять кусок власти с земли. Я понимаю, что бить морду чуркам и заниматься разрешенной политической деятельностью бессмысленно, поэтому собираю людей вокруг своего культурного поля и беру власть там, где могу. Я постараюсь стать каким – нибудь чиновником, подумываю о том, как вступить в «единую Россию», развить свой бизнес и т.д. Всё это исключительно из ценностных ориентаций, если бы мне нужна была трибуна, что бы пролезть повыше, я бы не стал утруждать себя столь трудным путём как национализм (он скорее мешал бы). Но боюсь вы, как раб и смердящий мертвец (вижу вас глубоко задело, это выражение!!!), мне не сможете поверить…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 04:04 GMT+4 часа(ов) »
Figaro
Цитата:
А то, что переходя в мир музыки можно было забыть о политике и многих прочих не самых лучших вещах
Это всего лишь иллюзия, вашей «безполитичной» мечты не существовало и не будит существовать… Политика пронизывает все сферы общества от и до, она суть его жизнедеятельности. Относительно правых в рейве, они существовали всегда и в 90 в том числе. Некоторые даже уходили в рейв
Просто это не афишируется и существует в неком андеграунде, так как те, кто хочет иметь коммерческий успех вынуждены маскироваться под искусственный, навязано толерантный, потребительский мир. Очевиден и как под копирку одинаков будит ответ топовых хардкор продюсеров (тех кто делал рейв тогда и сейчас), на вопрос как вы относитесь к расизму? Но с другой стороны, очевидно противоположным будит их ответ, если правые придут к власти (ну если конечно не свалят куда - то и станут там диссидентами). Эти люди заложники обстоятельств, той политики, без которой они яко бы хотят существовать. Истинного их отношения к тому или иному вопросу мы никогда не узнаем, до тех пор пока не изменяться обстоятельства. Это классический релятивизм мнений, который был очевиден и тысячи лет назад.
Цитата:
Но музыкант, переходящий на уровень политики и радикализма и остающийся в этой нише, это ... абзац.
Почему? А что в этом плохого? На мой взгляд творческий человек, высказывающий мысли противоречащие стадному оболваниванию, становиться ещё и честным, перед своей публикой. Вот к примеру Орбит никогда не будит честным, а Витя Строгонов пытается, за что его глубоко уважаю.
Увы на отечественной hardcore сцене личностей скатывающиеся до маразмов и паранойи насчет происков конкурентов, или видящих мир в плоскости фашизм-антифашизм, постигающих школьные истины уже к концу молодости в виде проповеди "простым глупым поданным", хватает, Arnold - стереотип и индикатор неизбежного процесса. Не знаю... "играйтесь, играйтесь мужички" (с)...
Да ладно, Арнольд просто пытается высказать то, что наболело, а не быть рафинированным толерантным задротом, подстраивающимся под рынок. Пусть он не совсем адекватно высказывает свои мысли, зато честно и не боиться «общественности», как большинство творческих людей. Собственно к нему тянуться такие же ребята, ничего глупого тут нет…
Цитата:
"стадо" на самом деле общество каким бы порой жестоким, циничным и даже слепым оно не было, и в этом обществе как и любом другом есть и мнения радикальные и взаимоисключающие.
Это вы говорити на уровне общественной дискуса на тему этики. Я же говорю о жизни и смерти, а в этом вопросе рамок нет. Какие могут быть мнения, если тебя завтра не будит?
Цитата:
Люди попадают в такие передряги, что в наличие равноправия и государства как такового верится с трудом, но объявлять кому либо джихад дело лично-персональное, а втягивать в свои терки-разборы третьих лиц это называется политота, весьма популярный вид т.н. общения, по сути проповеди.
Здесь нет третих лиц, это всеобщая проблема. Так что в этом плохого или неуместного в подобных темах? Неполикорректно?
Цитата:
И это весьма фиговске, потому как изначально на хардкор в той же Голландии приходили и футбольные фанаты и кого только нечистая не заносила, а уходили люди интересующиеся музыкой, ну или танцами а не наоборот. То что выдают ораторы как откровения и проповеди весьма подпадает под статью 282 УК РФ, roeth скрывается, Arnold испытывает терпение, наверно рассчитывая что статья не более чем для коренного населения и что среди читающих не найдется кому закрыть на млс. Любой случайно зашедший и не имеющий представления о стиле и изучивший в довесок этот раздел, легко сделает вывод о взаимосвязи... "а оно тебе надо?"
Это весьма нормально, если люди отражают реальность в форме изложения своих мыслей там, где это интересно. Я стараюсь не призывать, а давать информацию на общественные источники, создавая этим реалистичную картину действительности, что под 282 ни как не попадает (новости никто не запрещал).
А от вас Фигиро, опять потянула, ага, ну вы поняли:
Пусть мы грязные, голодные, оборванные, хой!
Но мы по уши сыты истребительной войной,
Мы не ждём пока вражине стукнет в голову моча,
Свято чтим мы наставления Леонида Ильича:
Он гутарил нам о том -
"Только б не было войны,
"Только б не было войны,
Н E
"Только б не было войны, о-о-о!
Только б не было войны,
Только б не было войны,
Только б не было войны, о-о-о!
Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу,
Мы согласны лизать ноги пидарасу стукачу,
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена,
И любой мы жизни, рады только б не пришла война,
И народу наплевать.
Мы согласны в фонды мира всю зарплату отдавать,
Мы согласны за копейки в мыле каждый день пахать,
Нам плевать на неудобства, будем жить, как скажут нам,
Будем все ходить в теплушках, лишь бы сгинула война.
И народу наплевать.
Цитата:
единственное что добавлю, что правда как понятие, это сложно и неоднозначно. Когда в процессе заинтересованных лиц не десятки и сотни, а больше, или когда дело касается политиков, крупного бизнеса и мн. т.п. Знать всю правду по многим вопросам просто невозможно. Если вдруг мне приспичит вываливать известную правду о лицах причастных к высшим эшелонам власти, системе нарушений и мздоимства, кто с чем связан и кто что контролирует, это не приведет ни к чему хорошему, никто не возрадуется, а мне возможно придется опечалится. Подобной и куда более захватывающей, причем реальной информацией владеют многие и спокойно живут не неся в интернеты сенсаций. И по моему, если враз всю подобную правду слить, кто, зачем и почему, гражданская война будет более чем вероятна.
Ну, так, я и открыт к дискурсу – давайте синтезировать истину, из общих тезисов, противоречивых мнений, вы же заикались о диалектики (правда так, для понта, смутно представляя, что это такое), вот попробуете её на практике. На деле же с толерастами и мертвичиной получается так: я выкладываю факты, а они вместо того, что бы опровергнуть и высказать свою точку зрения, начинают рассуждать об относительности правды… Это называется демагогия, так можно оспаривать априори (могу кстати пользуясь этим методом оспорить то, что вы не дурак, подчёркиваю оспорить, а не доказать то или обратное).
Я не думаю о том, можете вы опечалиться или нет, я просто излагаю своё мнение, дою информацию к размышлению, что кстати как показал этот топик востребовано даже более, чем центровые темы форума.
Это неизбежный общественный процесс в отдельно взятом месте, набор таких процессов двигает историю. Безусловна у раба, который нашел ячейку для своего жалкого существования будит вызывать раздражение то, что эту ячейку начинают передвигать.
Но как я подозреваю, вы лукавите, у вас вызывает раздражение не только, мнимые последствия от того что, я пишу, но и содержание - осталось выяснить почему.
Гражданская война мммммммм, звучит заманчиво…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 04:16 GMT+4 часа(ов) »
Figaro
Цитата:
По Гитлеру русские были годны не более чем для экспериментов, каторжных работ и просто ликвидации, а украинцы как прислуга.
Это не по Гитлеру, а по совинформбюро и послевоенной «истории», а по Гитлеру как раз, наоборот, с чем вы можете ознакомиться в его трудах и речах.
Цитата:
Ну теоретически истребили бы русских как евреев, на их место последовали украинцы презираемые поляками которых можно провозгласить прислугой и т.д.
А что евреев истребляли? Докажите фактами (только про тысячи свидетельств, шесть миллионов потерянных и найденных в израеле (правда процентов 60 не будь дураками в сша свалило) и сарай в аушвице не надо).
Зашоренная точка зрения, культивируемая в массах. Слёзы и сопли, об уничтожении и т.д. Всё это мне напоминает разговоры в стиле – надоели кавказцы – выгоним – а что потом за рыжих возьмёмся... Это обывательская демагогия, суть которой заключается в том, что не рассматриваются причинно следственные связи конкретных фактов, а под науськивания антифашистской пропаганды делаются выводы под одну гребёнку – монстр всех хотел захватить и поработить. Ну, на основании чего по-вашему, вместо евреев пошли бы Русские или Украинцы? Разве они имели капиталы и власть в германии, эксплуатировали немцев, за что после 33 сыны иудова колена поплатились?
В итоге, почему конкретно немцы никого не уничтожали (кроме военных действий)? А использование рабочей силы противника, это святое дело любой войны, или может быть в совке немцев за прислугу считали, а не будь их использовали бы голландцев, бельгийцев, французов ( делаю подобные суждения, пользуясь вашей логикой)?
Экспансивную деятельность Германии выставляют как поработительскую, на деле же, это борьба за своё существование. Совок, я уже разбирал выше. С западными странами так же всё понятно. Правительства оккупированных стран были подстилками англо – американской коалиции (о чём говорит скорость, с которой они бежали в Лондон, бросая «свой» народ), а территории плацдармы для высадки «союзнических» армий. Собственно об этом можно сделать вывод, исходя из событий в Норвегии, где немцы высадились на пару часиков раньше бритишей. Только почему то в «аналах» истории, одни тут же стали оккупантами, а другие освободителями. Вот только если бы войну выиграли немцы, сто пудов «анал» истории поменялся местами.
Цитата:
Вообще странно почему все так не равнодушны к ВОВ, Второй мировой, да было, беспрецендентные цифры погибших, невинно убиенных, стоит помнить подвиг простых безымянных солдат не пощадивших жизнь, здоровье. Но войны были и раньше и позже, с такими же героями, жертвами, в количественном отношении меньше, но это какой то стратегизм мышления. Во времена колониализма встречался не менее ярый национализм и рассизм, неоформленный только как учение. Культ ефрейтора, явно у одних, представителей культа семинариста или люто бешено интернационала не наблюдается.
Всё это обсуждение и рассуждение на тему вов и слёзы по поводу памяти ветеранов, не есть что – то большее, чем политическая спекуляция. Это или зарабатывание очков – каждый год, что – то, кто – то для них «обустраивает», либо единственный способ выставить национализм (который бояться, держась за свою власть, которому симпатизируют большинство) чем - то диким и страшным. Как, я уже писал выше, для быдла выстроен некий парадокс, где память и уважение к предкам противопоставляют своей сущности и ценности (нации). Отсюда и выползают «дедываевалы», которые всеми силами борются с фасшистами, не замечая, что живут уже не в своей стране, а на чиркизовском рынке. Причём эти люмпены – пролетарии (марксистско – ленинский термин, которым обозначали стадо попавшие под воздействие социалистической идеологии), рассуждающий о трусливых скинхэдах, поступающих не по мужски, толпой нападая на бедных чурок, сами как правило представляют из себя полнейшее чмо. Для этого отребья и фабрикуется так называемая история и культ вов, которую так усердно защищают от переписывания.
Цитата:
превед еще тот будет, инфа 100%
В этом вы правы. Но боитесь не этого, а того что при националистах вам дорога будит заказана. Такие как я, врят ли позволят дышать таким как вы, родным воздухом и топтать родную землю, которую вы ненавидите. Собственно по этой причине вы здесь и лаете – всё чествуете и понимаете…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 05:17 GMT+4 часа(ов) »
Figaro
Цитата:
На эту тему написано столько, причем писателями с мировым именем, историками и просто журналистами что не перечитать, и фильмов снято и песен
И всё это шлак, не выдерживающий не малейшей критики, который можно выбросить в помойку. Все эти писатели с мировым именем, историки, журналисты, режиссеры, певцы – просто обслуга, которая выполняет заказ на историю от победителя. Выиграй войну немцы, эти же люди, писали другие песни, снимали другие фильмы, а на Нюрнбергском процессе судили бы коммунистических сатрапов, за преступления против человечества.
Цитата:
каждый ветеран мог бы много поведать как свидетель, только их скоро не останется.
Я вообще понять не могу, а что такого видели ветераны, коль часто их записывают в свидетели ужаса фашизма? Они видели как на войне убивают, поэтому нацизм это плохо?
К нам в школу часто приходили ветераны, с рассказами о войне. Я всегда внимательно слушал их и пришел к выводу, что по большей части, что это не очень умные люди, которые ничего толком не знают, обычные обыватели. Каких - то политических суждений, кроме заученных стереотипных фраз, я от них не слышал. Вообще по большому счёту, они рассказывали про фрагменты солдатского быта, поэтому свидетелями чего они были, мне не понятно.
Лично моя бабушка, возила продовольствие в блокадный Ленинград. Дед, был полковником авиации. Все их свидетельства о войне, сводились к частностям быта. Политическая сторона, как правило, копировала сводки совинформбюро. Правда дед очень сильно уважал немцев (собственно было за что), видимо это была общая позиция офицерского состава.
Ещё к нам в школу пришел один «ветеран», явно еврейской национальности и рассказал страшную историю. Во время боёв за Сталинград, в один из домов, где шёл бой, попала бомба и его завалила вмести с немецким солдатом. Всю ночь немец рассказывал ему, про русских недочеловеков, о том, как арийцы пришли их порабощать и загонять за Урал, грабить и убивать, сжигать деревни, сравнивать с землёй города, казнить и насиловать женщин, стариков и детей и т.д. На утро, когда пришли советские войска, немец умер.
Я спросил у этого «вытирана» когда он немного забылся, знает ли он немецкий язык, оказалась, нет. Ну, сделаем одолжение, гипотетически представим, что «ариец поработитель» знал русский. Весь прикол заключается в том, что, я слышал это историю, от совершенно других людей. Интересно, эти «вытираны» реально в неё верят, или просто откровенно врут? Скорее всего, это байка была напечатана, где – нибудь в газете «Правда», после чего стала свидетельством ужаса фашизма, от ветеранов.
Исходя из этого, все эта «память ветеранов» об ужасе фашизма, это мракобесие, которое нагонял агитпроп, аля творчество Ильи Эренбурга. Кстати все эти «дедовоевалы» и блюстители памяти ветеранов, знают имена тех, кто заваривал кашу, которая в их безмозглых черепушках?
Какой из этого следует вывод! Людям под воздействием гигантского психологического шока, сливали всякий агитационный шлак. Через годы, они забыли, откуда получили эту информацию и воспринимали это, как пережитое. Вот и всё свидетельство, о памяти «ужаса фашизма». К примеру, про ужасы голодомора, раскулачивание, концлагеря им не рассказывали, про колхозы, политические репрессии они знали урывками, поэтому ореола святости, вокруг этих событий нет. К примеру в Крыму, во время гражданской войны, при отступлении добровольческой армии, красноармейцы казнили миллион человек. Причём подло, сначала обещали амнистировать. Сравним это с событиями в деревне Хатынь, в котором сожгли 149 пособников партизан.
Какой нибудь индивид, типа Павла Ситтера будит негодовать, возмущаться и ненавидеть фашизм, из – за «невинно сожжённых», а про трагедию которая в тысячу раз страшнее, он просто не знает. К тому же события в Хатыни, преподносились, как это сказать, с пропагандистским смаком…
Цитата:
Точки зрения по сабжу активных "пейсателей" были лично мне известны еще до открытия этого топа, почитать есть что, только не без смеха, конечно.
А в чём смех? Вы поясните. Покажите то, что считаете не серьёзным. Обычно высмеиванием занимаются тогда, когда нечего сказать. В частности, это происходит с национализмом, по причине того, что антифашистско – толерантные точки зрения трещат по швам, при, сколько небудь серьезном дискурсе. Оспорить национализм они не могут, поэтому высмеивают его образ. Все видели видео со скином, вскинувшим руку на концерте – одно оно чего стоит. Вот его любят тиражировать, а говорить по существу не любят…
Цитата:
исторические значения имеют смысл холиваров по национальному признаку, а что или кто есь быдло в рамках национализма ?
В моём понимании, это люди которые ставят удовлетворение материальных нужд, над идеальными. Скот, животные – цель существования которых потреблять (есть, гадить, спать, удовлетворять половой инстинкт). Видимо изначально слово и было перенесено, с мира животных, на мир людей, на основе замеченного сходства.
По большому счёту, это управляемая толпа – рабы, пассивное большинство, любого социума. В философии многие деятели приходили к этому определению по своему. Например в «Русском космизме» пользовался популярностью Гумилевский термин «пассионарий». То - есть человек, который притягивает к себе народные массы, стремиться изменять уклад, вступает в конфликт с обществом, совершенствует, выдвигает идеологий. Вся человеческая история представлялось им, как борьба различных групп пассионариев, где разменной монетой становяться массы. Активное меньшинство – двигатель бытия, изменяла мир, пользуясь ресурсом пассивного большинства…
В Ницшеанстве, массы сразу делились на господ (высоко моральных друг к другу) и рабов.
В человеческой истории, это отражалось в кастовом делении, классах, слоях, где каждая группа формировала своё культурное поле, мораль, ценности.
В политическом дискурсе обоюдно, слово быдло, используется для придания точки зрения оппонента, обывательской недалёкости.
Для меня лично, феномен быдла в людях, характеризуется демонстрацией некой аполитичности (хотя как, я раньше писал, никакой аполитичности не существует в природе). Индивид нашел свой удел, питание, тепло, жилплощадь, доступ к финансам - жизнь удалась и любое изменение (последствия изменения) этого состояния, вызывает у него раздражение и страх. Это называется рабский менталитет, который блокирует любые призывы к лучшей жизни, ради сохранения состояния (хорошего, или мнимо хорошего). Такие люди в большинстве своём управляемое стадо, не могут жить без палки, они сами защищают её перед своей совестью ( чего народ достоин, то и получает; ничего не изменишь, только хуже будет; а если бы ты был у кормушки, не воровал бы?).
Другая форма «аполитичных», это люди с предвзятой точкой зрения, которую, как правило, изначально маскируют. Очень часто такие выходят из лагеря – мама русская, папа – юрист. Эти кичаться своей напускной псевдоинтеллектуальностью «небыдло», но вектор их мышления угадать не трудно, такой же скот на убой .У нас на форуме есть такие снобы, высоко задирающие нас, любящие остроумно покритиковать и высмеять. По существу ничем не отличаются от первых, но с подобными лицемерам лично я не церемонюсь, никакой марали по отношению к ним не испытываю, для меня они животные.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 11:23 GMT+4 часа(ов) »
roeth
дорогуша я тоже про тебя вспоминал, ага, только столько бреда заготовить не успел, зато есть довольно годная паста:
roeth :
В моём понимании, это люди которые ставят удовлетворение материальных нужд, над идеальными. Скот, животные – цель существования которых потреблять (есть, гадить, спать, удовлетворять половой инстинкт). Видимо изначально слово и было перенесено, с мира животных, на мир людей, на основе замеченного сходства.
По большому счёту, это управляемая толпа – рабы, пассивное большинство, любого социума. В философии многие деятели приходили к этому определению по своему. Например в «Русском космизме» пользовался популярностью Гумилевский термин «пассионарий». То - есть человек, который притягивает к себе народные массы, стремиться изменять уклад, вступает в конфликт с обществом, совершенствует, выдвигает идеологий. Вся человеческая история представлялось им, как борьба различных групп пассионариев, где разменной монетой становяться массы. Активное меньшинство – двигатель бытия, изменяла мир, пользуясь ресурсом пассивного большинства…
В Ницшеанстве, массы сразу делились на господ (высоко моральных друг к другу) и рабов.
В человеческой истории, это отражалось в кастовом делении, классах, слоях, где каждая группа формировала своё культурное поле, мораль, ценности.
В политическом дискурсе обоюдно, слово быдло, используется для придания точки зрения оппонента, обывательской недалёкости.
Для меня лично, феномен быдла в людях, характеризуется демонстрацией некой аполитичности (хотя как, я раньше писал, никакой аполитичности не существует в природе). Индивид нашел свой удел, питание, тепло, жилплощадь, доступ к финансам - жизнь удалась и любое изменение (последствия изменения) этого состояния, вызывает у него раздражение и страх. Это называется рабский менталитет, который блокирует любые призывы к лучшей жизни, ради сохранения состояния (хорошего, или мнимо хорошего). Такие люди в большинстве своём управляемое стадо, не могут жить без палки, они сами защищают её перед своей совестью ( чего народ достоин, то и получает; ничего не изменишь, только хуже будет; а если бы ты был у кормушки, не воровал бы?).
Другая форма «аполитичных», это люди с предвзятой точкой зрения, которую, как правило, изначально маскируют. Очень часто такие выходят из лагеря – мама русская, папа – юрист. Эти кичаться своей напускной псевдоинтеллектуальностью «небыдло», но вектор их мышления угадать не трудно, такой же скот на убой .У нас на форуме есть такие снобы, высоко задирающие нас, любящие остроумно покритиковать и высмеять. По существу ничем не отличаются от первых, но с подобными лицемерам лично я не церемонюсь, никакой марали по отношению к ним не испытываю, для меня они животные.
УЛЬТРА МЫТИЩИХАДКОР, ЁБАНА!
Эй ёбанный петух в россии не место ФАШИСТСКИМ ОТБРОСАМ и прочему хачовскому скаму. Кто не ссыт СКАЗАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ в лицо и считает себя охуенно правым, то ДАВАЙ ПАРЕНЬ ИДИ ДО КОНЦА, трюкач ебаный ОСНОВА ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ ждёт тебя завтра в 15.00 на ВЭДЭХЕ, на остановке 359 автобуса приводи кого хочешь НАМ ПОХУЙ мы придём без говна и размажем твои щи по 359! приводи своих бонов-друзей школьник скажи это в лицо СЕМЬЕ И СЦЕНЕ МЫТИЩ ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО МЫТИЩИ, ТОЛЬКО ХАРДКОР! ВПЕРЁД ЮНИТИ! 359! ты чо ёбанная фашня, черножопые отбросы СЕГОДНЯ НА 359 была СЕЧА ГДЕ СТОЯЛА ВСЯ ОСНОВА АНТИФА УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ ЮНИТИ и все отсосали у АНТИФЫ МЫТИЩ, включая бонов, хачей и акабов! ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ, ТОЛЬКО МЫТИЩИ, ТОЛЬКО ХАРДКОР! и вернулся в кабак ГДЕ БУХАЛИ ЗА АНТИФА ДВИЖУХУ ЮНИТИ МЫТИЩИ, давай парень если не ссышь иди ДО КОНЦА, СКАЖИ ЭТО В ЛИЦО ВСЕЙ ОСНОВЕ ЮНИТИ И тебя пояснят по ХАРДКОРУ И ПОНЯТИЯМ! ТОЛЬКО МЫТИЩИ! ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ! ТОЛЬКО ХАРДКОР! РОССИЯ ДЛЯ ЮНИТИ! МОСКВА ДЛЯ МЫТИЩИНЦЕВ! СЛАВА 359!
НУ ЧТО ПАЦАНЫ, КРИЧИТЕ ВМЕСТЕ С УЛИЦАМИ МЫТИЩ! ЗДЕСЬ ЮНИТИ УЛЬТАХАРДКОР МЫТИЩИ! мы вчера ебашили в кружке по хардкору водяру всей ОСНОВОЙ отдыхали, угорели по ЭНЕРГИИ, а потом как всегда ПОГНАЛИ НА АВТОБУС 359! ВПЕРЁД В МЫТИЩИ! НА ОСТАНОВКЕ МЫ ВСТРЕТИЛИ БОНОВ КОТОРЫМ ПОКАЗАЛИ НАШ ПРИКОЛ! ЕБАШЬ НА 359 с ВЕРТУШКИ! ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ В МЫТИЩАХ! ТОЛЬКО ЮНИТИ СЕМЬЯ И СЦЕНА! 359! МЫ - ШАВКИ ЁБ ТЫ!
СКАЖЕШЬ ЭТУ ХУЙНЮ В ЛИЦО ВСЕЙ СЕМЬЕ ВСЕМ ПАНКАМ АНТИФА!!! ПАРНИ ЕБАШЬТЕ ПО ПРИКОЛУ СРАНЫХ НАЦИ ХАЧЕЙ ПЕТУХОВ ГОПАРЕЙ БОТАНИКОВ И ПРОЧИЙ СКАМ!!!БЕЙ ТОЧНО В ЩИ!ТОЛЬКО ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ!ТОЛЬКО ОСНОВА!ТОЛЬКО МОЛОДОСТЬ!!
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 12.11.2011 11:26 GMT+4 часа(ов) »
roeth :
А в чём смех? Вы поясните. Покажите то, что считаете не серьёзным. Обычно высмеиванием занимаются тогда, когда нечего сказать. В частности, это происходит с национализмом, по причине того, что антифашистско – толерантные точки зрения трещат по швам, при, сколько небудь серьезном дискурсе. Оспорить национализм они не могут, поэтому высмеивают его образ. Все видели видео со скином, вскинувшим руку на концерте – одно оно чего стоит. Вот его любят тиражировать, а говорить по существу не любят…
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО РЫНКУ И УВИДЕЛ БОНА В МАЙКЕ "ЯРУССКИЙ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ЗИГ ХАЙЛЬ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО 359, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В МЫТИЩАХ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО МЫТИЩИ 359, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ!!! пацаны ебашьте хачей, фу, антиантифу, пидарасню, угорайте на гигах, любите свою Семью, пацанов и Сцену! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! 359!
Следующая страница
