Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 30.06.2012 14:14 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
только встает вопрос о казаках
так и не понял что встает и "кто на ком стоит" ? Казаки это нац. меньшинство как и образ жизни. Если не трогать их они не будут трогать тебя, а если интересно разобраться кто они и откуда взялись, можно налететь на разборочки с казаками, которые может и не так организованны как братва в 90е, или диаспоры, но постоять за себя в случае подобных предъяв умеют. От самих казаков нац. дрочки как правило не возникает без явных причин на то, факт.
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 01.07.2012 00:28 GMT+4 часа(ов) »
Figaro ну, а х... ли засрали весь топик, как я могу теперь им доверять...? Толком ничего не понятно! Я х... его знает, просто п....ц!
Не в натуре, вариантов никаких..
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 01.07.2012 00:43 GMT+4 часа(ов) »
Antares
доверие в наше время вещь крайне деликатная... доверять нельзя абсолютно никому. Нельзя доверять словам, нельзя доверять уведенному, нельзя полагаться даже на привычных и давно знакомых людей, т.к. на каждого существуют свои методики влияния, что утрачивает доверие... Доверять можно чутью интуиции и т.п. (если оно конечно в наличии). Только это как игра в 21, что усложняет взаимоотношения между людьми и восприятия действительности. Проще никому и ничему не доверять веря на слово, и изучая конкретных лиц, организации или явления. Только такая зоология наука иногда не дешевая, ну не экономически так морально, а другой жизни вроде еще не придумали... хз...хз.... Фошызм неправилен по сути, решают мелкомасштабные вопросы через массы привлеченных и изучающих. Реакция разнообразна но она есть и это плохо. Реакции не должно быть, а очаг поражения - соотв. поражаться. Доберусь до кнопки - начну с Украины например, а потом как пойдет, весь мир в труху! Ну не потеха ли ? Живут люди своими мелкими вопросами и задачами и радостями жизни и горестями, так фигакс!!! и нету ни их, ни их забот, ничего! ядерный полигон, развитие новых форм жизни, эволюция, а людей нет! вообще нет. - не чудо ли ? Да это кощунство и бесчеловечно, но от души... как то так
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 01.07.2012 01:59 GMT+4 часа(ов) »
Drazd
Цитата:
Таки замечательно. Таки В Украине одалела верх оппозиция, которая "только во благо народу". Встречайте острое отношение между славянами. Хотя по факту это их право, благо страна ИХ, и сам народ выбрал новую власть. Я думаю уж в этой теме будут только за введение такого закона (про музыку) в России, чтобы не слышать в маршрутках\такси нерусскую музыку.
Замечу, что между нашими народами, искусственно разжигается рознь, по ту и другую сторону. Здесь пичкают баснями про польских, украинских, прибалтийских русофобов нацистов. Там рассказывают про злостных коммунистах, мечтающих поработить Европу. Не видитесь на это, особенно путинскую пропаганду из зомбоящика.
Чемпионат Европы наглядно показал, как подобные схему пытаются проводить в среде непорядочных людей. Сначала «тагил» подзадоривали «кузькину мать показать», сунуть своё красное рыло и флаги на улицы Варшавы. А как дошло до разборок, сразу вопли о нападении хулиганов. Причём подобное было всегда, кто застал девяностые и «польский вариант» поймут. А здесь даже чересчур гуманно и гламурно, ни поножовщины, ни стрельбы, но по рашкиному тв вой и улюлюкивание…
Так же примечателен случай во Львова, когда лили крокодильи слёзы, о ветеранах, с которых якобы срывали награды (ложь!!!).
На деле же, 9 мая в городе собрались активисты движения «наши», которых на бюджетные деньги привезли потусоваться и пошухерить; крымские коммунисты, группа умственно отсталых, думающих что Путен, это генеральный секретарь советского союза; ну и местные сумасшедшие...
Вся это тусовка, до нашумевших событий, шастала по городу с красными тряпками и криками – Хохлы параша, победа будет наша!!! Соответственно жители, не могли оставить это просто так без реакции. Началась потасовка, которое российское тв, выдало как осквернение памяти ветеранов, дабы поиграть на чувстве «святости» у россиян.
Figaro
Цитата:
От чего львовцы и бендеровцы такие ? А хз, отчего ублюдки - нацисты, троллят небось, гыг
А что плохого, в том, что люди самоопределяются как народ и не хотят попадать под влияние совдепии\ РФ? Причем русофобия на западе отходит на второй план (конечно наследие краснорылых даёт о себе знать но), люди понимают, что проблемы не в русских, что русские сами страдают (ли) от живодёрни, да ещё в десятки раз похлеще.
Опять же, как всё это выставляется советскими\российскими СМИ и историками. Одна личность Бендеры чего стоит, человек реально был героем – не под кого не лёг, но в сознании тупорылого совка\россиянина, по недоумению он воспринимается как «фашистский пособник».
Нацисты по определению не могут быть ублюдками с логической и симантической точки зрения. Как раз с этой точки зрения, ублюдками являются люди с похожими на ваши взглядами. Тему значения слова «ублюдок», мы обсуждали…
Цитата:
Фошызм неправилен по сути, решают мелкомасштабные вопросы через массы привлеченных и изучающих.
В чём суть фашизма? Почему она не правильна? Что правильно, по - вашему? Почему эти вопросы, по вашему мнению мелкомасштабные? А какие они должны быть?
Antares
Цитата:
А вообще, я бы нациям посоветовал про-лапатить азы м.б. даже, Биологии (как науки), не имея ввиду внутренний стержень
Вы хотите поговорить на эту тему? Я разложу вам все азы, биологии, антропологии, генетики, истории и т.д., до ада и Израиля… Какие ваши тезисы?
Хотя, я всё это, уже делал в этом топике… Советуйте что – нибудь другое, кому – нибудь другому, это, я так, советую…
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 01.07.2012 10:59 GMT+4 часа(ов) »
Цитата:
Замечу, что между нашими народами, искусственно разжигается рознь, по ту и другую сторону. Здесь пичкают баснями про польских, украинских, прибалтийских русофобов нацистов. Там рассказывают про злостных коммунистах, мечтающих поработить Европу. Не видитесь на это, особенно путинскую пропаганду из зомбоящика.
Чемпионат Европы наглядно показал, как подобные схему пытаются проводить в среде непорядочных людей. Сначала «тагил» подзадоривали «кузькину мать показать», сунуть своё красное рыло и флаги на улицы Варшавы. А как дошло до разборок, сразу вопли о нападении хулиганов. Причём подобное было всегда, кто застал девяностые и «польский вариант» поймут. А здесь даже чересчур гуманно и гламурно, ни поножовщины, ни стрельбы, но по рашкиному тв вой и улюлюкивание…
Это называется оправдание и придание статуса народа безродным ублюдкам и уравнивание с народами РФ. В конце абзаца можно добавить: "Слава СССР!". Опять противоречия до переворачивания смысла, roethостоебал некомпетентностью даже в нац-вопросах, не говоря о всем остальном - фтопку таких ораторов, не мене. Какие хоть "польские варианты" в 90е? Прошло 20 лет, но как всегда у пидорасов все наоборот получается. В Польше промышляла братва, были ли среди них поляки я как то хз, сам в подобном не участвовал, но подозреваю что это весьма мало вероятно, исходя из предпосылок - благополучной соц республики с нац замашками, на бандитизм и т.п. там вряд ли кто подписывался, запуганы были. Немцы вояк к тому времени по-выгоняли и блюли т.с. правопорядок, а Польша-Украина, какой хоть к чертям там порядок ? Хотя версия о поляках-бандитах, меня забавляет - хотят взять себе подобную славу ? Welcome to Russia, ебтть, по сей день во многих регионах есть с кем порамсить за всякую хрень, популять друг по другу и т.д и т.п., только верится с трудом в прибытие всяких "шляхтичей"?? не знаю как их ? "львовян", котяр короче, гыгыгы. С roeth надо что то делать - очень много слов..
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 02.07.2012 19:35 GMT+4 часа(ов) »
Очень интересно мнение местных по поводу этой новости
Цитата:
Глава Светлоярского района Волгоградской области Николай Крутов застрелен в пятницу прямо в рабочем кабинете. Подозреваемый - житель этого же района 63-летний Асламбек Вагапов, чеченец по национальности, сообщает волгоградский городской портал "Родной город".
По версии правоохранительных органов, мужчина зашел в кабинет Крутова и пять раз выстрелил ему в голову и грудь из пистолета. Чиновник скончался на месте.
Выстрелы были произведены из пистолета "Макаров", уточняет сайт Следственного управления СКР по Волгоградской области.
После совершения преступления подозреваемый сразу же направился в районное подразделение регионального управления Следственного комитета и сообщил о произошедшем, выдав оружие и патроны. Он задержан, написал явку с повинной.
Со слов мужчины, мотивом убийства послужило систематическое вымогательство у него денег со стороны Крутова.
Как пишет волгоградское издание "Комсомольской правды", Вагапов - предприниматель, возглавляет сельскохозяйственный производственный кооператив "Светлоярское". Он сказал, что глава района мешал бизнесу.
Сельскохозяйственный комплекс района расположен на площади 219,5 тысяч гектаров сельхозугодий, в том числе 142,4 тысяч гектаров пашни.
Газета также перечисляет, что на территории района работают промышленные предприятия: ОАО "Чапурниковские формопески" (разработка карьеров и добыча природного и сухого песка), ОАО "Биотех" (производство кирпича, кровли, окон и дверей из ПВХ), ЗАО "Бишофит Авангард" (добыча и переработка бишофита), ООО "МагМайн" (рассол подземный, бишофит раствор технический), ООО РусАзЭко" (производство нефтепродуктов), ООО "Зиракс" (противогололедный материал, хлористый кальций, кислота соляная, известковое молоко).
Обстоятельства происшедшего выясняет следственная группа Следственного управления СКР и ГУ МВД по области. Возбуждено дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Николаю Крутову было 46 лет, у него остались жена и две дочери.
Крутов с отличием закончил Сызранское Высшее Военное Авиационное училище летчиков по специальности "Летчик-инженер". С 1990 по 1993 годы проходил службу в ВВС на Дальнем Востоке и Камчатке. С 1994 года служил в МВД России.
В 2000 году был в командировке в Чеченской Республике. С 2004 года по 2008 год работал в должности начальника милиции общественной безопасности ОВД по Светлоярскому муниципальному району. С 2007 года был слушателем Академии Управления МВД РФ по специальности менеджер государственного и муниципального управления.
В 2008 году был избран главой администрации Райгородского сельского поселения. На выборах в Светлоярском районе победил 11 октября 2009 года.
Отметим, в ночь на четверг в собственном доме был убит бывший заместитель главы администрации Орехово-Зуевского района Подмосковья Геннадий Бойко. На его загородный дом было совершено разбойное нападение. Налетчики похитили деньги, ювелирные украшения и прочие ценности, с которыми скрылись. Ущерб оценивается в 100 тысяч рублей.
Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано. « В: 02.07.2012 21:14 GMT+4 часа(ов) »
Драздец :
Чеченец здесь прав или не совсем?
для того что бы получить ответ и решить задачу с условием в пол-листа данных, стоит:
1. Сузить внешние данные уравнения до кратко -лаконичных.
2. Определить сферу и методики решения данной задачи. Это необходимо для выбора определенных формул и логических цепочек, для построения четкой последовательности решения, т.к. нельзя задачу по релявитивстской физике решать уравнениями квантовой механики, очевидно ЖЕ.
3. Также необходимо знать, что условие "прав или не прав" в контексте, не может быть ответом задачи, у задач в ответах условий не бывает по определению. А если "прав или не прав" рассматривать не как условие, а возможные варианты ответа, то получается, что этот вопрос еще более безграмотен, т.к. любая научная или практическая задача не может подразумевать заданное количество вариантов решения. Это только в ваших "институтах благородных ... не знаю мужей" все на основе программирования - да, нет, не знаю. На практике, решающий задачу должен придти к определенному решению этой задачи, возможно не предполагаемому изначально, но верному при обосновании решения. Drazd я доходчиво все обьясняю, понятно надеюсь ?