G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

Цитата:

Animall Voice :Сказочный му.ак!!!

Обоснуй

Цитата:

Animall Voice :

Предатель!!!

Предатель чего?

Или это такой стеб над всей оппозицией, которая только умеет выкрикивать необоснованные оскорбления в ответ на какие-то факты или доводы?

Цитата:

Animall Voice :Отдал голос едру = предатель!!!

Ни один нормальный человек не отдаст голос за такую мразь!!! Если ты не понимаешь этого, то ты клинический идиот.

Что и требовалось доказать. Я потратил 5 минут своего времени, чтобы написать свою точку зрения и обосновать свой голос за нынешнюю власть. В ответ - я получаю не основанную ни на чем "да ты идиот". Никаких доводов, никаких обоснований.
В том, что люди молчат про произвол докторов, чиновников и не идут в органы заявлять про это - не виноваты верхи власти. Эти самые чиновники присылают верхам власти гладенькие отчеты, что все хорошо и прекрасно. Народ при этом не пишет заявления в ФСБ или куда еще. Власти делают выводы - чиновник работает, что говорится, ЗБС, и хвалят его по СМИ. А народ еще после этого офигивает ,что власти хвалят воровских чиновников.
Я знаю много таких случаев. Так же знаю случаи, когда люди обращались в органы. Например, было даже в моем университете - одного препода повязали за взятки, плюс был решен один произвол с помощью обращения одного студента в партию Единая Россия, где он состоял. Проблемам этим был не первый год: все знали, что тот препод берет взятки, а тот самый произвол происходил год от года, но всем было пофиг, все молчали, а потом виноватым называли... Путина-Медведева, конечно. Вот только парадокс - взяточника-препода повязала ненавистная милиция (ну точнее спец. отдел), а произвол был решен вмешательством партии "Единая Россия".

Так что безоснованные утверждения идут далеко-далеко лесом. Пожалуйста, конкретные факты и обоснования.

а зачем разбавлять "дерьмотопик" политотой из другого чана про "ЕдРо" ?? Они к фошызму никак не причастны обычно, как партия. Создали про выборы вроде тему с характерным заголовком.
И не надо обижать Дразда, он хороший. Гыгыгы

Цитата:

Figaro :

упс. Просто я начал отвечать по части обсуждения по видео и ответил на заданный мне вопрос, но в итоге это перелилось в другую тему, да, признаю. Кстати, то видео вроде тоже к топику мало относится, кроме использования Ъ-символики.
Каюсь за грех, дальше в этом топике эту тему развивать не буду. К удалению постов модерацией отнесусь полностью с пониманием.

Царь хороший, бояре плохие....

Drazd

Нужно ли доказательства преступления вора перед народом, при условии, что этот же вор, не требует никаких доказательств, для наказания тех, кто претендует на его власть (экстремисты)? Он просто и беспощадно карает тех, кто способен составить ему конкуренцию.

Верите ли вы, что какой - либо режим, может придать свою власть, просто так, по волеизъявлению народа?

Что лично вам из ранее предлагаемого ЕР и Путиным, было воспринято как положительное явление? Какие обещания были сдержаны? Я пытаюсь понять, что это такое "программа Единой России"? Ранее, я видел только общественное надувательство типа: "План Путина", "Национальные проекты", теперь "статьи"...

Кто виноват в уничтожении промышленности и сельского хозяйства и вовлечение страны в продовольственную и товарную зависимость? Ведь виновником может быть, либо система в целом (плохие чиновники), либо президент и его окружение (ЕР)? Если первое, возникает вопрос, а зачем нам такой президент, не могущий обуздать чиновников?

Считаете ли вы, подарок нефтяных шельфов и "выравнивание границы" в пользу Китая, нормальной государственной политикой? Если нет, то кто виноват в этом преступлении?

Как вы считаете, имеет ли право власть отдавать в частные руки то, что принадлежит народу (народное хозяйство)? Если нет, то какие же нужны доказательства, что вор, это вор?

Кто несет ответственность, за создание условий в которых коренное население вымирает, а ему на место завозят дешевую рабочую силу из Азии? Или вы считаете, это нормальным явлением?

У нас в стране президент вообще за что - нибудь несет ответственность, или всё хорошее приписывается ему (якобы спас от кризиса и голода, всех обинтернетил и бла, бла, бла), а всё плохое, неким, плохим чиновникам?

Состоите ли вы или какие - либо ваши родственники, в про правительственных организациях, государственных органах?

Считаете ли вы, что власть должна иметь права хранить свои капиталы и имущество страны за рубежом, но при этом обвинять в связях с заграницей, своих политических оппонентов?

Почему деньги от продажи ресурсов идут не на создание условий, для репродукции населения, а обогащают отдельно взятых личностей, представляющих "государственные корпорации"?

Что лично для вас хорошего, сделал путенский режим и можно ли оправдать этим всё то плохое (смертельное), на которое, я ссылался выше?

Понравилась такая мысль:

Лошадки без памяти

Знаете, как в старину приручали лошадей, привязывали к хозяину раз и навсегда? Нагружали почти до предела выносливости животины, а потом гоняли до седьмого пота. А потом хозяин снимал груз, вытирал пот, поил лошадку водой и всё время ласково разговаривал. У животного память короткая. Лошадь уже не помнила, кто взвалил на неё груз с самого начала, но навсегда запоминала благодетеля, который снял.

Кого-то задолбали «слепые девочки», как в недавней истории. Меня же задолбали такие вот прирученные животные. Дорогу вам чинят, которая как после бомбёжки? Вы плачете от благодарности? А почему дорога в таком состоянии? И не эта, а все? И не сейчас, и не в одной деревне, а по всей стране последние 20 лет?

И почему её чинят каждый год? Почему новый асфальт становится хуже старого, и дырки расцветают на тех же местах? Вы видели тот ремонт? Снимают три сантиметра, даже до дна старых ям не добираясь, и кое-как наляпывают сверху как бы асфальт, бугристый и дырявый в первый же день после укладки. Но нет, думать вредно — вы радуетесь увиденному в телевизоре отчёту об освоенных на ремонт средствах (на которые эту дорогу, к слову, можно было выстроить заново с нуля).

Детский сад построили, вы зашлись в экстазе благодарности? А почему вообще вдруг не хватает садов? При Союзе хватало, а рождаемость была куда как выше даже по официальным цифрам, в которые вы так верите. Куда делись? Кто дел? И таки да, уж простите, не те ли люди сдали их в аренду «коммерсантам», которые теперь благородно выделяют не свои деньги, чтобы строить новые?

Закон вам приняли антикоррупционный? Не хотите подумать минуточку, кто довёл коррупцию в стране до такого уровня, что даже через телевизор уже никого не убедишь, что её нет, и приходится делать хоть что-то, хоть для галочки? Или вы вдруг можете показать пальцем, в каком месте у нас перестали брать после принятия закона?

Ну, а про Олимпиаду лучше спросить у сочинцев. Только предупреждаю: не стоит этого делать, если не переносите нецензурной лексики.

Задолбали прирученные лошадки без памяти. Будьте людьми. Уважайте себя.

Украдено тут

E.Vostrikov

Хорошо сказано. Когда учился, я любил спорить на общественно - политические темы с преподавателями. Заканчивалось это тем, что они орали, сучили руками, говорили, что у них по два высших образования, а я никто.

Так вот однажды, на уроке по задрочке на тему, что такое государство и с чем его едят, я всё разложил по полочкам и заткнул тупорылых училок, двадцать лет балаболящих всякий бред из лживых пропагандистских книжонок (учебников).

Мне в ответ - Ты, такой, сякой. Да государство тебя одело, обуло, бесплатно обучает и т.д.

Мой ответ был примерно такой - Простите! Десятки поколений моих предков строили и защищали эту страну, поливали землю потом и кровью. Мои родители всю жизнь трудились и платили налоги - это оплата того, что бы государство меня обслуживало, что оно обязано делать. Это не бесплатно и не просто так на холяву...

Государство обязано лечить, учить, кормить не потому, что это его милость и добрая воля, а потому, что ему платят трудом и налогообложением. И нечего раболепствовать перед государством и его представителями, это не их достижения и заслуги, как нам пытаются внушить, это их обязанность, по отношению к гражданам.




Про лошадку понравилось. Это мне напомнило момент в "Протоколах сионских мудрецов". Там такая классическая, большевицкая мысль прозвучала, с задором. Что сначала надо отнять у гоев всё, а потом самым ретивым выдавать по чуть чуть из ихнего же. И тогда они станут настолько верными рабами, что не потребуется их держать в узде, сами будут организовывать и защищать своё рабство.

Как мне это напоминает сталинские лагеря, где администрация наделяла капелькой власти "блатных" и они сдерживали и управляли изнутри, всей миллионной массой "политических". Отсюда и пошла, вся эта тюремная система, законы, понятия и т.д.
Точнее пошло из дореволюционной, приблатнёной Одессы, с её жаргончиком и культурой пархатого ворья с Молдаванки и Пересы (Пересыпь). Только при царе, они под шконкой сидели и считались гавном, а при советской власти, стали авторитетами...

Отражением подобного мышления сейчас, на мой взгляд, могут быть такие слова - Да и я с самого начала в некоторых местах замечал, что вся эта движуха - просто модный тренд, как когда-то были панки, скинхеды, даже некоторый процент габберов, всякие прочие маргинальные организации в основе которых была идея "мы против власти".(с.)

Преданный такой чекист - людоед, откормленный, классический особист. Прикиньте, дать ему капельку власти и маузер, что будет? А будит "исторической процесс" и "такое было время"...

ТОЛЬКО РАСОВО ВЕРНОЕ ПИВО, ТОЛЬКО ХАРДКОР!

#490433 Drazd :



Вы таких защищаете?

Цитата:

#490441 Drazd :

Цитата:

Animall Voice :Отдал голос едру = предатель!!!

Ни один нормальный человек не отдаст голос за такую мразь!!! Если ты не понимаешь этого, то ты клинический идиот.

Что и требовалось доказать. Я потратил 5 минут своего времени, чтобы написать свою точку зрения и обосновать свой голос за нынешнюю власть. В ответ - я получаю не основанную ни на чем "да ты идиот". Никаких доводов, никаких обоснований.

Дразд, обосновывают и так очевидные вещи, обычно людям недалёким...

Цитата:

#490419 Drazd :

Цитата:

TsizaN :
ТЫ сознательный смотрю очень, если полицейский попросит тебя, дать ему машину покататься

У полицейских должны быть основания к действиям. Столпотворение на площади множества человек с растущим негативом - опасная ситуация, одна из тех, которую полицейские обязаны устранять. Они же не ради лулзов просили разойтись и говорили, что проведение митинга нарушено и он должен быть остановлен. У меня нет машины, но если бы была и она потребовалась для поимки преступника - спокойно передал бы сотруднику власти. К слову в этом случае должна последовать компенсация за причиненный машине ущерб.
Ну и на счет "гражданской позиции" - всему должно быть обоснование, а не тупые выкрики без доказательств прямой вины. Вон, Навальный уже поплатился за массовые оскорбления - на него собирают иски от партии ЕР, так как он публично оскорбил всю партию при этом не приведя ни одного доказательства, что прямо таки вся партия и Путин с Медведевым воры и жулики. Не было никаких аргументов. Все только громкие слова и не больше.

Как это понять нет никаких доказательств? Да взять те же дороги, когда один км дороги кольцевой обходится в 40 с лишним миллионов рублей! При этом в других странах в районе 8-10 млн/км. Надо ли говорить о коррупции любых государственных аппаратов, когда топ менеджеры газпрома убивая людей, спокойно уходят от ответственности, явно не просто так. Да и примеров тысячи, кто захочет увидеть, увидит, кто нет, тот и смотреть не будет.

Цитата:

#490419 Drazd :
Да и как вижу - уже пошло обратное движение этого всего, на спад. При этом даже удивительно слышать от некоторых знакомых, которые ходили на крайний марш мильонов против власти - они говорят примерно следующее "Теперь я на стороне Путина, спасибо оппозиции за это". Вот так то.
Да и я с самого начала в некоторых местах замечал, что вся эта движуха - просто модный тренд, как когда-то были панки, скинхеды, даже некоторый процент габберов, всякие прочие маргинальные организации в основе которых была идея "мы против власти". Конечно, "основа", те кто такого мнения придерживался и раньше и двигали свои позиции - останутся в активной оппозиции, но вот то большинство, которое примкнуло в это движение - уйдет. Не все, конечно, но уйдет.
Одной из причин этого, как вижу я, являются те самые громкие выкрики, лозунги, агитки. Многих зацепили вещи типа "4го марта изберут Путина - а дальше КАБЗДА, на следующий день вся страна обвалится"... Но... Избрали Путина - на следующий день жизнь вроде осталась как и вчера, как и позавчера... Путин стал президентом и... опять, ничего не обрушилось, жизнь проходит дальше в своем русле. Сказка-агитка не сбылась, а чего боятся?

Ну к примеру на многие продукты цены уже взлетели и только будут повышаться. Заинтересованности у самого пу нет в доведении страны до кризиса, потому что его быстренько сметут, а тут ещё кормиться и кормиться можно...

Цитата:

#490419 Drazd :
Ну и на счет сомнения в легитимности выборов - тут трудно кому-то что-то доказать, но сами вникнитесь... За Путина проголосовало ~ 50+%, против, считаем, чуть меньше 50%. Конечно, противники 50% страны имеют в своем окружении в большинстве те самые 50% населения, проголосовавшего против, которые орут на каждом углу (или не на каждом), что Путин - плохой. В то же время те, кто проголосовали за действующую власть (не секрет опять же, что немалая часть проголосовала не столько за Путина, сколько за то, чтобы жизнь не менялась - их устраивает текущая жизнь и действующие изменения[да-да, они есть. не всегда позитивные, не всегда заметные, но есть]) - молчат, не говорят, не кричат. Действительно - зачем орать и агитировать за действующую власть, если она и так действует? Да, митинги едра и "за путина" - идиотские решения, никто не пойдет даже при полной любви на митинг за то, что и так имеет.
Вот и получается: 50% шумит, 50% "молчит" и противникам Путина кажется ,что они не 50%, а их гораздо больше и они - вся страна. А те, кто молчит - тупое быдло (да-да, встречал такие веселости, оппозиционеры орут, что власти держут народ за быдло, при этом всех несогласных с действиями оппозиции называют быдлом сами).

Ну про голоса тут многое можно сказать, хотя ещё за две недели до выборов, было обнородованно письмо бывших кгбшников, в котором они говорят, кто придёт к власти и что от этого стоит воздержаться. Ну к примеру путина филы называют оппозицию хомячками, что мне вообще не понятно. Вообще действующая оппозиция мне большей частью противна и на мой взгляд создана для того, чтобы большей частью протестную волну сбить и дискредитировать в глазах народа любое движение, действующее против власти, что вполне естественно и закономерно.

Цитата:

#490419 Drazd :
Я не скрывал никогда и не буду этого скрывать - лично я голосовал за действующую власть, ибо в гробу я видал предлагаемое оппозицией. Точнее то, что они по сути ничего не предлагают - я так и не увидил ихней программы развития и предлагаемых мер, что есть у Единой России и что пусть не всегда на 100%, но выполняется и я это вижу.

Зима сменяется на лето, спасибо путену за это... Тут выкладывали уже вроде предвыборные обещания ер, если нет, не трудно найти, вот там вообще жесткий обман!

Цитата:

#490419 Drazd :
Так же знаю много замечательных, умных, малопьющих или вообще не пьющих, культурных людей, которые зарабатывают как хорошие, так и не очень деньги, которые тоже голосовали за действующую власть.
В общем текущее движение оппозиции - в попу активистам оппозиции.

Ты наверное в офисе ер с ними общаешься, так?! Просто среди моих знакомых, таковых людей нет, исключением являются наверное только пара девушек, но если спросить почему они это сделали, то вряд ли услышишь вразумительный ответ.

Ладно, с лирикой закончили.
Расизм в футболе
Эмблема Санкт-Паул, антирасистов:


А потом они удивляются, почему их обезьянами зовут...

Я вот раньше думал, откуда пошло выражение - петух гамбургский? Недавно нашел ответ:

http://lenta.ru/news/2012/06/26/dismiss/
Львовская националистка добилась увольнения русскоязычного "существа"

Жёсткая тётка

Цитата:

Напомним, что в 2010 году на Украине разгорелся скандал в связи с выступлением Фарион в детском саду. Националистка провела там "урок грамотности", в ходе которого отчитала детей, носящих русские имена, и посоветовала им уезжать из Украины.

Немного претенциозное видио с лишним пафосом и своеобразными особенностями жанра, но к формальной логики повествования стоит присмотреться.



Получается, что для гоев они преподносят мультикультуру и расовое смешения как нечто прогрессивное. Но, когда дела касается тех, кто образно выражаясь "их племени", риторика меняется:

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/05/24/zuker-goi/

или как?

Цитата:

#490854 Beastie :
http://lenta.ru/news/2012/06/26/dismiss/
Львовская националистка добилась увольнения русскоязычного "существа"

Жёсткая тётка

Цитата:

Напомним, что в 2010 году на Украине разгорелся скандал в связи с выступлением Фарион в детском саду. Националистка провела там "урок грамотности", в ходе которого отчитала детей, носящих русские имена, и посоветовала им уезжать из Украины.

Таки замечательно. Таки В Украине одалела верх оппозиция, которая "только во благо народу". Встречайте острое отношение между славянами. Хотя по факту это их право, благо страна ИХ, и сам народ выбрал новую власть. Я думаю уж в этой теме будут только за введение такого закона (про музыку) в России, чтобы не слышать в маршрутках\такси нерусскую музыку.

Цитата:

Таки В НА Украине

Таки рассовые хохлы и прочие укры, хз кто там обитается близ Молдавии, ни поляки ни молдоване, никто их за своих не считает особо. Периодически, по молодости я выискивал рассовых укров для опиздюливания по этническому признаку, но факт в том что попадая в пределы РФ они шарятся поболе чем таджики от ФМС, ни один укр никогда не признается что он укр, надо знать противника по ублюдочным чертам ебальников, как хохлов например, в случае их самораздрачивания по нац. вопросам ...От чего львовцы и бендеровцы такие ? А хз, отчего ублюдки - нацисты, троллят небось, гыг

Figaro да, только встает вопрос о казаках (я не про Львовцев и т.д.)

Кто - они, понаехали туда или как??

Что это - "Запорожье" И как его характеризовать?

А вообще, я бы нациям посоветовал про-лапатить азы м.б. даже, Биологии (как науки), не имея ввиду внутренний стержень