G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / ОБЩЕСТВО / Национализм, национальный вопрос и всё, что с этим связано.

Цитата:

#479228 Антонио :

ахтыжёбрь

После слов, что с "кЫргЫзов" начались все люди на земле, надо было в позитивную зарядку это видео кидать
А кЫргЫза в школу отправить повторно))

Сегодня в подъезде был приличный скадал, аж с пальбой из травмата: парочка ранее панковавших имбицила, славных своими ночными пьянками и дебошами пока мать на ночной смене, баллончиком изгадили свастиками свеже отремонтированный руками гастарбайтеров подъезд.

Аргументация их была просто шикарная "мы за правую тему, и это для того чтобы чурки тут проходили и нас боялись".

А, к чему вы это? Как, это связано с национализмом? Вы, что – то хотели оспорить в тенденциях национализма, бросить тень, подобным рассказом на его ценностные ориентации?
Вот, мол, говорят одно, а сами - то какие, плохие - сякие…
Если честно, похоже на выдуманные историю из ТВ, только неблагополучных семей и ПТУ не хватает.
Хотя такая манера поведения довольно часто встречается в нашем обществе, «национализм» в конкретно этом случае, не имеет отношения к поведению и воспитанию. Просто люди такие попались и что?
Я, к примеру, знаю такой случай:
Сегодня в подъезде был приличный скадал, аж с пальбой из травмата: парочка ранее панковавших имбицила (пацифиста – анархистов), славных своими ночными пьянками и дебошами пока мать на ночной смене, баллончиком изгадили изображением половых органов свеже отремонтированный руками трудолюбивых русских подъезд.

Аргументация их была просто шикарная "мы за анальную тему, и это для того чтобы вагинальные духи тут проходили и нас боялись".

Цитата:

roeth :
А, к чему это? Как, это связано с национализмом?

Да, это вехи времени такие. "Насри вокруг себя чтобы чурки боялись" и именно это является проявлением современной ксенофобии на местах, этот единичный случай лишь подтверждает тенденцию

Раньше валялись шприцы, бутылки, бычки потушенные в стены и недонесённые до мусоропровода мешки, всё это было убрано руками таджиков.

А вот мусор из головы всётаки придётся выносить каждому самостоятельно, иначе он погребёт под собой своего носителя

Не соглашусь с вами, ксенофобия возникает, когда русских убивают, грабят и насилуют, причём безнаказанно. Это форма защиты, инстинкт самосохранения, у всех она проявляется по-разному, в зависимости от конкретного человека.
Ксенофобия – как боязнь «другого», только потому, что они чёрные, глаза узкие, это либеральный миф.
На меня не оказывает влияния ни первый, ни второй фактор.
Я не считаю, что они зло, потому – что грабят, насилуют, убивают. Это естественный процесс, подавления сильного слабым (экспансия, оккупация, называйте как хотите).
Я не считаю, что их нужно делить на плохих и хороших, плевать, я хотел на добро и зло.
Я не считаю, что людей вообще можно делить, на плохих и хороших по цвету кожи. Для меня они враги по одной простой причине (биологической, исторической) – мой народ вымирает, а они занимают его место. Я хочу, что бы у моих детей было будущее, как у Русских в России, а не ублюдочной межрасовй помеси в рускистане.

То же самое касается трудолюбивых таджиков, будь они хоть миллиард раз хорошим, а русские ленивыми и плохими. Им здесь не место, потому что здесь должен жить мой народ и не кто иной, как бы его не хотели заменить, на более выгодный и бесправный..
Плати русским адекватные деньги и они будут работать, как то тысячу лет прожили. Создавай условия для своих, а не демпингуй нерусью, будут улицы чистыми. Спрос рождает предложение.
15 тыс. руб. – в Узбекистане ( работая дворниками у нас, покупают у себя дома, машины, жён, строят дома), это не 15 тыс. руб в Москве. Плати трудолюбивым таджикам ту сумму, которая примерно будит равна 15 тысячам потраченным в Москве, они вам в рожу плюнут, а не работать будут. Вот и весь рецепт, дутого трудолюбия.
С другой стороны, плати Русским ту сумму, которая будит ровна 15 тыс., потраченным в Узбекистане (чтоб на дома, жён, машины хватало), выстрояться толпы масквичей.

Думаю вам пора вынести мусор, ибо темы, которые вы озвучили уже лет десять не актуальны. Ну что это такое, в 2011 году, рассуждать про «нацистскую пьянь», в духе зомбоящика в 99 ом. Неблагополучные семьи и ПТУ забыли… Все эти вопросы давно пережеваны, а толерасты дико опущено поставлены на место.

Образ современного нациста – это крепкий парень, занимающийся спортом с активной жизненной позицией.

roeth есть где-то в твоих изречениях некий подвох, я его чую, который напрочь дискредитирует все положительные стороны сказанного, и подрывает доверие ко всей продвигаемой тобой теме в целом.

Где именно эта наёбка скрылась мне пока выискивать лень, но уж очень бросается в глаза например твоя неприкрытая и повсеместно сквозящая ненависть и злоба именно к своему (?) (русскому) народу.

Да биомасса, да россияшки опущенные до скоткого и рабского состояния... большинство из которых за всю жизнь может так и не очнуться ниразу до осознанного уровня бытия. И это пичалька, а не повод для насмешек, глумления и презрения.

Современные нацисты которых приходится наблюдать мне лично - тоже самое пьяное маргинальное быдло, только зигующе, надрачивающее на адольфика, и гадящее стены символами под которыми миллионами убивали русских ещё совсем недавно.

Цитата:

Фашисты и националистические популисты никогда не защищали интересы народа, они всегда его использовали.

лучше и нескажешь, и живое подтверждение этому перед глазами

--

Давай, пиши теперь свою обличительную статью на несколько килобайт и на этом закончим, ага.

Цитата:

но уж очень бросается в глаза например твоя неприкрытая и повсеместно сквозящая ненависть и злоба именно к своему (к россиянкому, поправочка, хотя я хз) народу. Да биомасса, да россияшки опущенные до скоткого и рабского состояния

еще говорил "быдло", и много чего наводящего на мысли
roeth
признавайся зачем ты съел X-RAY ? Это явно его постулаты, многотомный бред, только полярность изменилась. Или не изменилась? Или вас в одной школе таких учили? Тот представлялся как простой Вологодский бандит, гроза фашистов, и все такое. Только исчез появился ты, фотку свою на аву хоть выложи чтобы общественность знала героя арийской движухи, как говорят в этих ваших интернетах - необходима деанонимизация уЖЕ. Ну просим.

Цитата:

На выборах президента России в 2012 году решил баллотироваться в качестве самовыдвиженца. 18 декабря 2011 года Борису Миронову было отказано в регистрации кандидатом в президенты России

http://fb2.booksgid.com/content/C8/boris-mironov-statti-vystupleniya/70.html

Депутатский мандат ядра позволяет безнаказанно бить людей

Цитата:

roeth есть где-то в твоих изречениях некий подвох, я его чую, который напрочь дискредитирует все положительные стороны сказанного, и подрывает доверие ко всей продвигаемой тобой теме в целом.

Это очень хорошо, что вы задумались. Видимо логически вы осознаёте, что, я возможно прав, а внутреннее иррациональное чувство противоречия, не даёт согласиться с разумом. Скорее всего, это следствие толерантного, постсоветского воспитания, которое заложила в вас псевдоценности и убеждения. Противоречивое столкновение разума (информации) и чувства (представления о мире), вызывает у вас беспокойство и недоверие. Вы отказываетесь воспринимать реальность такой, которая она есть, а факты подстраиваете под своё видение природы вещей.
Это беспокойство (которые вы считаете своим чутьём), в психологии называется «когнитивным диссонансом». Оно присуще всем людям, в том числе и мне. Я для борьбы с ложными выводами использую дискурс и анализ, беру все точки зрения и вывожу наиболее очевидный итог, помноженный на мои ценности.
Большинство людей, стремясь снизить возникший дискомфорт, будут стараться обходить стороной такие ситуации, в которых дискомфорт может усилиться (мнимая аполитичность). Исходя из этого, с моей точкой зрения вы никогда не согласитесь - будь она миллион раз очевидной, не проделав трудную психологическую работу над собой.
Примеры:
Ваше отношение к расизму. Я могу сколько угодно доказывать, что это естественное явление, свойственное всем людям. Это культурная составляющая, основанная на биологических началах существования, форма самоидентификации индивида в мире, как общности. По сути, раса, это большая семья, а у человека не может быть больших ценностей, чем то, что его породило, и то, что породит он – биологическая диалектика, иначе он вырождениц – дегенерат, отброс природы.
Любая попытка критиковать расизм, на основании добра и зла, в духе – не важно какой цвет кожи, лишь бы человек был «хорошим» бессмысленна в этом контексте. Люди передают наследство своим потомкам, не зависимо от того, хорошие они, или плохие. Пока, я не видел тенденций передавать собственность «хорошим людям» в ущерб потомкам, не зависима от силы толерантности головного мозга (нет, конечно, бывают исключения).
У большинства эти чувства, архетипы - деления людей на своих и чужих, основанные на коллективной защите, пропитании вида, заглушены, в следствии интернационального воспитания. Их отсутствие это болезнь и неполноценность, что выражается в идеологии «толерантности - самоуничтожения». Собственно мы видим, что происходит с нашим народом и его культурным полем.
Я могу сколько угодно говорить на эти темы, вы не сможете их оспорить, ибо они очевидны. Но, я уверен, в вашем сознании, расизм останется негативным явлением, так – как вас так воспитали. Любая попытка оспорить ваши установки, вызовет в вас беспокойство. Даже если вы логически осознаете, что в расизме нет ничего «чудовищного», как нас учили десятки лет. Всё равно, табуированные слова раса и расизм, будут вызывать у вас беспокойство и подозрительность.
Поясню это на отрешенной, но конкретной аналогии. Например, человек — заядлый курильщик (среднестатистический толерантный россиянин). Он получает информацию о вреде курения — от врача, знакомого, из газеты или из другого источника. В соответствии с полученной информацией, он либо изменит свое поведение — то есть бросит курить, потому что убедится, что это слишком вредно для его здоровья. Либо он может отрицать, что курение наносит вред его организму, попытаться, например, найти какую-нибудь информацию о том, что курение может быть в некоторой степени «полезно» (например, пока он курит, он не наберет лишний вес, как это бывает, когда человек бросает курить), и тем самым снизить важность отрицательной информации. Это уменьшает диссонанс между его знаниями и поступками. В третьем же случае, он будет стараться избегать всякой информации, подчеркивающей вред курения.
Подобное поведение, как нельзя очевидно демонстрируется некоторыми индивидами в топике «гавновласть». Люди, которые никогда не проявляли активности в подобных темах, вдруг не с того, не с сего, решили высказать своё мнение. С чего бы это? А ответ прост…
Этих людей, я называю «сытыми брюхами». Средне обеспеченный контингент, хорошо устроившийся (работа, семья) - практически «жизнь удалась»… Они заняли свою удел, социальную нишу и вдруг, начинается тряска привычной им реальности. Следовательно в ответ на раздражение последовала критическая реакция. Сознание выделила деструктивную энергию, направленную на погашения раздражителя. Причём, что именно, явилось причиной перевозбуждения не имеет для индивида принципиального значение (в тонкости он не станет вдаваться), в своём мнении он будит исходить из того, как представляет себе мир, как правило, глупое обывательское суждение. Пример:
Большинство людей, идущих за оппозицией просто не в состоянии оценить всю картину происходящего. им сказали по интернету - "а выборы то фальсифицировали!", они и давай негодовать. Кто сказал, зачем сказал, почему сказал - похер. "Нам бы это... на баррикады. Или дайте подратца с кем нить. А там будь что будет."
1. Индивид, почему то считает себя глубокомыслящим (разбирающимся, видящим и с опытом), правда оперируя заезженными штампами.
2. Те, кто противопоставляют себя, его взгляду на событие, соответственно для него - стадо (правда стадное мышление за собой, он не замечает)
3. Любая инициатива, для него манипуляция (на которою он как «глубокомыслющиий» не повёлся)
4. Он почему – то считает, что все лица, противопоставляемые его сознанию - неразумные люди, которые действуют исходя из своей глупости и аффекта. Как, мне это напоминает мантру про «Русский бунт» - бессмысленный и беспощадный, про который нам вдалбливают с детства…
5. Ключевая фраза «А там будь что будет». Семантически она означает то, что человек опасается за свою «стабильность». Тоже заезженная мантра, апологет путениады… С чего сделан подобный вывод, так же не ясно из контекста (смотреть пункт №1,2.).

Кстати вспомнил ещё один характерный пример – это суждение про то, что наци и антифа все тупые дебилы (конечно в отличие от них), которые занимаются х…ёй.Как правило, люди, делающие подобные суждения, не имеют ни малейшего представления о том, кем являются эти формации и уж тем более, чем они занимаются (ну кроме убийств таджикских девочек).

Всё это напоминает мне существование амёб в гомогенной среде. Когда она стала подвергаться внешнему воздействию, у бактерии начали вырабатываться примитивные импульсы, которые со временем преобразовались в органы, реагирующие на раздражитель. С точки зрения эволюции, этот процесс приспособляемости к меняющейся среде, послужил причиной перехода от простейших форм к сложным. Возможно это эволюционное явление, скачка примитивного биологического фактора, перешло в сферу социального сознания. Тогда «раздражение – нестабильность» которое испытывают на себе «сытые брюхи», это примитивная реакция и форма защиты от той природы, для восприятия которой у них не сформировалось органа. Они стремятся не получать неприятный импульс и находиться в безмятежном состояние. Это процесс с точки зрения биологической диалектики – тупиковый, а с позиций реальности, смертельно опасный. Подобный индивид не желает себя защищать, думая, что безмятежный баланс его «сытости», есть благо, что иллюзия.
Правы были естествоиспытатели, которые начали делить общество на пассионариев и массы в биосфере (Гумилев), аристократов и рабов в дикой пустыне (Ницше), активное меньшинство - двигатели и пассивное большинство – топливо, как историческая диалектика (современная социология).
http://www.diplomnic.ru/rabota/27972.html

Следовательно – какие либо изменения, будут только тогда, когда «сытому брюху» как среднему и самому многочисленному классу нечего будит жрать и оно повалит на улицы (про свою разумность, видимость, опыт они даже не вспомнят). Пассионарий лишь даст ему пинка, тем самым задав движение истории, в том, или ином направлении. Пока нет катализатора, или его сдерживают другие пассионарии, пытающиеся удержаться в рамках своей системы, какие либо потуги бессмысленны. Брюхи будут пытаться вернуться к спокойному состоянию и лишь когда природа, очевидно, будит угрожать их жизни, у них выработается соответствующий орган. Слабые (толерантные) вымрут, а сильные преобразуются в другую форму.


Г

Цитата:

де именно эта наёбка скрылась мне пока выискивать лень, но уж очень бросается в глаза например твоя неприкрытая и повсеместно сквозящая ненависть и злоба именно к своему народу.

А у вас всегда будит присутствовать ощущение скрытого беспокойства (не зависимо от содержания), причины которого, я описал выше. Возможно, это бессознательная тревога вызвана комбинацией страха, вины, стыда и печали, разбирайтесь в себе сами.
В том о чём, я говорю, нет места таким категориям как ненависть, злоба. Ненавидеть болезнь, в том числе и социальную, это глупость. Для меня народ, это пластилин, дети, из которых можно лепить всё, что угодно. Соответственно тот у кого рычаги, для формирования индивида, создал из него некий образ россиянского голема, антипода русского.
Исходя из этого, я ненавижу не людей, а их состояние. Это всё равно, что сделать суждение – я не люблю дураков. Мне глубоко противны, как «сытые брюхи» стабильно разлагающиеся в продуктах своей жизнедеятельности, да ещё смеющие своей пустой головёшкой осуждать то, чего не понимают; так и зомби с болотной, требующие у моря погоды в своей мирной демонстрации. Я хочу, что – бы из этой массы сформировалась, едина, сильная нация.
Вы скажите, что этот контингент плевать хотел на свою землю, они не хотят быть русскими!? Они хотят быть сытыми, развеселенными, стабильными и счастливыми!? Да это так, но загвоздочка заключается в том, что у масс не спрашивают о том, чего они никогда не поймут, в том числе, что им нужно... Им задают разбег, вопрос только кто это сделает!!!
Небольшая ремарка, слова великого негритянского поэта:

Цитата:

Изыде сеятель сеяти семена своя.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Цитата:

Да биомасса, да россияшки опущенные до скоткого и рабского состояния... большинство из которых за всю жизнь может так и не очнуться ниразу до осознанного уровня бытия. И это пичалька, а не повод для насмешек, глумления и презрения.

Вот видите, вы в чём - то согласны со мной. Возможно, ощущаете себя одним из тех, кого, я критикую (правда, никогда не сознаетесь в этом, даже самому себе), поэтому и переживаете. Это очень хорошо, что вы не равнодушны, это огромный шаг вперёд:

Цитата:

– Это не мой приятель, – сказал Митя.
– Ну и правильно, – сказал Дима, – я бы с таким тоже никаких дел иметь не стал. Понимаешь, все, что вызывает жалость у мертвецов, основано на очень простом механизме. Если мертвецу показать, например, муху на липучке, то его вырвет. А если показать ему эту же муху на липучке под музыку, да еще заставить на секунду почувствовать, что эта муха – он сам, то он немедленно заплачет от сострадания к собственному трупу.
– Выходит, и я тоже мертвый? – спросил Митя.
– Конечно, – сказал Дима, – а какой же еще? Но тебе это хоть можно объяснить. А потому ты уже не совсем мертвый.
– Спасибо, – сказал Митя.
– Пожалуйста.
(с.) Виктор Пелевин «Жизнь насекомых»

И не надо о печали, пусть этим толстовцы занимаются, а нам не навязывают. В то время, когда «русская интеллигенция» печалилась, в поисках «русской души», незаметно страну проипали.
А те, кто после апрельских тезисов, не философствовал на тему - имеем ли мы право, или нет, а брали власть, что валялось на земле, остались в шоколаде и всех строили. Может пора вещи своими именами называть, а не бояться, кого –то обидеть?

Цитата:

Современные нацисты которых приходится наблюдать мне лично - тоже самое пьяное маргинальное быдло, только зигующе, надрачивающее на адольфика, и гадящее стены символами под которыми миллионами убивали русских ещё совсем недавно.

Ой вей!!! А вы их много наблюдаете и изучаете внутренний мир? А не пьяное и не маргинальное, не быдло замечали? Или только, тех, кто пачкает стены? Я что – то очень много людей встречаю, которые говорят то – же самое, слово в слово. Только одно но, они знать не знают, кто такие современные нацисты. Таково уж восприятие реальности, вы всё связанное с нацистами, подгоняете под то, к чему вас приучили, даже семантические конструкции используете характерные (зигующе, надрачивающее на адольфика). Не замечаете за собой
«Зигующие» - а что в этом плохого? Символ национального освобождения, имеющий глубокие корни. Ах да, вы по-другому не можете воспринимать, кроме тех схем, на которые у вас установки. А значит любой «зигующий», видеться вам… Ассоциация идей примерно такая – зига, алкоголик, ПТУ, неблагополучные семьи. Причём для вывода звеньев последовательности, как правило не требуется ничего. Зиги достаточно, что бы образ, сам собой выплыл из сознания
Я лично спокойно, отношусь к этому жесту, изредка люблю постебать тупорылых скотов «додовоевал», которые не имеют ни малейшего представления о нём…
«Надрачивающее на адольфика» - что, когда про дедушку слышите, наливаетесь праведным гневом? Опять же приучили, со школы вдалбливали то, про ужасного вампира. Стимул – реакция… Правда в школе не рассказали, что этот «вампир» для своего народа сделал столько, что никто другой и близко не встанет. Опять же символ национального возрождения…
Только людям знать этого и не нужно, у них есть уже сформированный образ, всё остальное подгоняется под него. Поэтом лица, смотрящие на Фюрера иначе, видятся вам…

"символами под которыми миллионами убивали русских ещё совсем недавно."
Это символы крови и почвы, естественных и непоколебимых ценностей. Вы опять негодуете? Потревожили ваше восприятие?
А от пятиконечных символов, под которыми уничтожили в десятки раз больше, вас не коробят?
Наверное, нет, ведь не приучали ненавидеть то, другое дело зловещая свастика.

Классическая, опостылая, шаблонная дедовоевальшина. Со мной такая риторика не пройдёт. У меня устойчивый иммунитет, к навязанным комплексам. Святости к ВоВ не испытываю, так как смотрю, как на исторический процесс.
Для меня совдепия не Родина, а рабская яма, позор и клеймо. Это не государство, а бандитская шайка, захватившая власть и изгалявшаяся, над моим народом. Это та формация, которая убивала и искореняла всё русское, навязывая протухший, рабский, интернациональный душок. Красная армия - это не народная армия, а инструмент созданный большевистской шайкой, для защиты своего режима. Если бы люди служащие в ней, осознавали это, то они были бы самыми настоящими – предателями Родины. Марксистская мафия, уничтожила русское государство, её инструменты по определению не могут быть «национальными». Если рассуждать логически, то правопреемницей русской народной армий – могли быть только, белогвардейские добровольческие отряды и казаки. Остатки, которых в период 41 – 45, сражались в составе Вермахта, против советских оккупантов.
Никакого сердобольства к ветеранам, я не испытываю, уважаю только как солдат. Ни какой памяти, я не попираю – это они позорят меня как потомка, наследство, которое они оставили нам, мы видим…
Вы же знаете, что если бы не Гитлер, то нас не было бы? Ведь деды тогда, не воевали бы!!! А вам в школе рассказывали, что нас не было бы, если бы деды… Так что спасибо Дедушке…

Цитата:

Фашисты и националистические популисты никогда не защищали интересы народа, они всегда его использовали.
лучше и нескажешь, и живое подтверждение этому перед глазами

Скучная обывательщина, так можно сказать обо всём что угодно. Генезис подобный мысли, примерно схож с суждениями «а если бы ты был, что не воровал?», «всё равно ничего не изменишь!». Культивируются эти тезисы из одного места и по сути выполняют функцию, снижения воздействия раздражителя.
А как лично вы, себе представляете этот популизм? Неужели вы думаете, что, я агитирую вас лезть на баррикады, за мои амбиции? Смешно! Я не занимаюсь агитацией, ибо она должна быть простой и понятной (грабь награбленное!, всю власть народу!). Я просто пытаюсь развёрнуто рассуждать, в контексте насущных проблем.
К тому же агитировать вас, дело бессмысленное, не тот контингент. Вы до последнего будите сидеть дома, пока к вам не придут. А из – за страха, что к вам, рано или поздно придут, будите хаять все те начинания, которые могут обернуться, неожиданным стуком в вашу дверь (архетип чёрных воронков, присущ нашему народу).

Интересы народа – вещь отдельного дискурса. А что, вы себе представляете под ними и какую роль, по вашему здесь должны играть нацисты?
Что такое интерес народа – что бы ему просто так, тез труда на блюдечке с золотой каёмочкой, подносили жратву, тёлок, развлечения, водку и стабильность?
А ведь образно выражаясь, это именно то, что хочет та масса, которую вы считаете народом. Но врят ли, это то, что можно назвать его интересами.
Какую роль, в этом цирке, должны занять нацисты, что бы защитить эти «интересы». Что бы народ (в том числе и вы), сказали, да, молодцы, защищают!!! Может быть раздавать колбасу и окорочка нуждающимся или пенсионеров, через дорогу переводить?
Квинтэссенция того, что декларируют нацисты, выражается одним словом – жизнь. Это не имеет ничего общего, с интересами «сытых брюх», подольше продлить своё состояние «сытости», которое ошибочно, некоторые считают «интересами народа»…

Не совсем понятно, что вы имеете ввиду говоря - Фашисты и националистические популисты никогда (с.)
Если судить по мировой практике, в мире нет человека, сделавшего больше для народа, чем Адольф Гитлер.
А у фашистов и националистов в этой стране не было никогда рычагов, что бы оказывать влияние. Поэтому, такие суждения откровенно голословны и не имеют под собой никакой основы, кроме обывательской болтовни. Правые даже реальной трибуны никогда не имели, что бы высказать свою позицию. Поэтому всё ваше представление о них, основано на высерах с чужих трибун, стереотипные раздражители «дрочить на Адольфика», «зиговать», и «страшная свастика». По существу вы ничего не знаете о правых, так как воспринимать что – то, кроме вдолбленных вам установок, вам не позволит ваше сознание. Я могу здесь часами разсираться, всё равно в итоге, вы сделаете какой – нибудь дебильный вывод из рассмотренных мной выше (стимул – реакция).
Реально чем обладают правые, это преданными людьми, которых много (больше, чем любой политической силы). Проблема в том, что нет лидера, который готов их повести. Но, я думаю, что лидеров рождает сама природа, в критические моменты.
Хочешь увидеть нацистов, не таких как ты себе их представляешь, сходи на OHS, взрыв мозга обеспечен.

кажется это рекорд

ну вот и славно, а то я уже волноваться стал, что секта осталась без ультраправой чернухи и новостей из мира межэтнической преступности

Цитата:

признавайся зачем ты съел X-RAY ? Это явно его постулаты, многотомный бред, только полярность изменилась. Или не изменилась?

Какие именно постулаты имеете вы в виду? С X – RAY мы были кардинально противоположны, исходя из разных ценностей. Единственное что нас связывало, это некоторые взгляды, на естественные процессы. Но в этом нет ничего предосудительного, такие же связи и с вами можно провести, в отдельных вопросах.

Цитата:

Или вас в одной школе таких учили?

А вы думали, куда гос.деп зелень вкладывает. Гарвардские мальчики и белые воротнички не дремлют…

Цитата:

Тот представлялся как простой Вологодский бандит, гроза фашистов, и все такое. Только исчез

У вас к нему возникли тёплые чувства? Часто вспоминаете, приходит в мечтах, сниться?

Цитата:

появился ты, фотку свою на аву хоть выложи чтобы общественность знала героя арийской движухи, как говорят в этих ваших интернетах - необходима деанонимизация уЖЕ. Ну просим.

Я вам уже писал, что мне это не выгодно. А вам, зачем моя фотография? Хотя, можете выложить свою, вас, я не знаю…

Цитата:

С X – RAY мы были кардинально противоположны

что и настораживает, поверьте

Цитата:

А вам, зачем моя фотография?

ну так надо, поциент не нужно со мной спорить, поверьте, вам ЖЕ проще будет

Цитата:

Хотя, можете выложить свою, вас, я не знаю…

да выкладывал уже, меня и так пол России повидало и слышало, под своими и далеко не под своими, уж жизнь такая, словами привык подписываться.

Цитата:

что и настораживает, поверьте

Что именно настораживает, поясните?

Цитата:

ну так надо, поциент не нужно со мной спорить, поверьте, вам ЖЕ проще будет

Я заметил у вас, какое – то навязчивое влечение ко мне. Понятно, если бы вы были просто не согласны с моей точкой зрения – попытались бы оспорить, на худой конец просто игнорировали, ан нет, надо вылезти и поизвить (скоро планирую обсудить вашу точку зрения). В чём смысл? Чего вы хотите?
Я предполагаю, вы жаждите поговорить со мной «по - мужски», длиной пенисов помериться? Ничего не выйдет, разговаривайте, таким образом, с алкашами у себя во дворе, их уровень, я в спорах пользуюсь несколько иной «аргументацией».
Может вы думаете, что, я некий таинственный агитатор, засланный «тёмными силами». Отнюдь, я просто слежу за хардкор сценой не более и общаюсь на интересные мне темы. Как, я уже отвечал уважаемому Антонио, агитируют другими способами, просто и наглядно, а не полотна расписывают и рассуждают о высоком. Пол форума, я знаю лично, поэтому и остаюсь неким G – SECTOR X ARTIST. А вот на вас, с удовольствием глянул бы.

Цитата:

да выкладывал уже, меня и так пол России повидало и слышало, под своими и далеко не под своими, уж жизнь такая, словами привык подписываться.

Ну вот, вам нечего стесняться, ещё раз выложите для меня...

Цитата:

Ну вот, вам нечего стесняться, ещё раз выложите для меня

не покажу

Цитата:

#480466 Figaro :

Цитата:

Ну вот, вам нечего стесняться, ещё раз выложите для меня

не покажу

А, я хотел познакомиться в одностороннем порядке...

roeth
одностороннем ? Жить тебе надоело ? Познакомиться он хотел. Песши еще афтар, ага.

Цитата:

#480501 Figaro :
roeth
одностороннем ? Жить тебе надоело ? Познакомиться он хотел. Песши еще афтар, ага.

Ты видимо такой страшный, что даже сам себя боишься!

@bash :

MadJapaneseGirl: А прикольно было бы, если бы всех людей звали Антонами?
Маньяк: ?
MadJapaneseGirl: Ну, ты - Антон, Евген - Антон, оба Романа - Антоны...
Маньяк: ага и все накачанные голубоглазые блондины, да?
MadJapaneseGirl: даа ^^
Маньяк: гитлер, это ты?