Да, эта мысль проходит через все последние новости о политике. Только это уже будет совсем другой юэсэса. С отсутствием общественного сознания и небывалым размахом беспредела на всех социальных уровнях. Что и печалит...
Страсбургский суд признал советского партизана Кононова военным преступником
17 Май, 2010 23:24 Раздел: В мире
В суде Страсбурга сегодня создали прецедент – партизана, который воевал против фашистов, признали международным преступником. Поставлена точка в деле Василия Кононова. Удовлетворили апелляцию Латвии, которая обвиняла 87-летнего советского партизана в убийстве мирных жителей во время Великой Отечественной войны.
Решение Европейского суда единогласным не было. На сторону ветерана встал его председатель Жан-Поль Коста и судьи из Молдавии и Черногории. Тем не менее, вердикт вынесен большинством голосов – 14 против 3.
Михаил Иоффе, адвокат Василия Кононова: «Оно, конечно, беспрецедентно, это решение суда, и, самое главное, не правосудное. Никаких военных преступлений Кононов не совершал. Если согласиться с Европейским судом по правам человека, то на 27 мая 1944 года были легитимны законы нацистской Германии».
В годы войны Кононов командовал партизанским отрядом на территории Латвии, оккупированной немцами. В 1944 они казнили девятерых латвийских полицаев. Спустя полвека партизана обвинили в геноциде и арестовали. Ему тогда было 76 лет. Полтора года провел в латвийской тюрьме, а когда вышел на свободу, обратился в Европейский суд по правам человека и, как тогда казалось, добился оправдания – приговор сочли незаконным. Но Латвия подала апелляцию, и в результате предыдущее решение отменили. Сам ветеран уверен, что Латвия обманула судей: предоставила не все материалы и утверждает, что мирных жителей он не убивал.
Василий Кононов, ветеран Великой Отечественной войны: «Они состояли в военной фашистской организации. А они преподносят, что это мирные люди, землепашцы. Какие они землепашцы – каждую ночь они патрулировали! С винтовкой на плечах».
Теперь адвокат ветерана намерен настаивать на пересмотре дела. С резкой критикой принятого сегодня решения выступили Госдума и МИД России. В Москве уверены, что подобным решением в Страсбурге фактически согласились с теми, кто стремится пересмотреть итоги Второй мировой войны, обелить нацистов и их пособников, передаёт 5-tv.ru .
Вообще более чем правильное решение, немецких преступников судят до сих пор, так почему же красных не должны? Тем более, что он именно казнил, хотя мог просто задержать.
Paul Sitter Чем оно неправильно? Либо аргументируй, либо не говори....
А вот для затравочки:
Цитата:
Из США в Австрию выдворяют бывшего охранника нацистских концлагерей 85-летнего Антона Гайзера. Процедура экстрадиции, однако, затягивается, поскольку Австрия не уверена, обязана ли она принимать этого человека.
Суд в США постановил выдворить из страны в Австрию бывшего охранника нацистских концлагерей Бухенвальд и Заксенхаузен - 85-летнего хорвата немецкого происхождения Антона Гайзера (Anton Geiser). Заместитель министра юстиции США Лэнни Бруер заявил, что Гайзер должен быть привлечен к ответственности "за свою роль в преследовании бесчисленного множества мужчин, женщин и детей", сообщает в среду, 19 мая, агентство AFP.
В ходе суда Антон Гайзер признал, что в его обязанности охранника концлагерей входило принуждение заключенных к труду и контроль за ними с наблюдательных вышек. Он также признал, что имел приказ стрелять по беглецам.
Экстрадиция задерживается
Экстрадиция Гайзера в Австрию, однако, задерживается. США намеревались выдворить его еще 19 мая. Но Австрия заявила, что сначала она желает проверить, обязана ли она принимать Антона Гайзера. Неясно также, какие обвинения могут быть выдвинуты против депортированного в случае, если в Австрии его будет решено отдать под суд.
Агентство dpa напоминает, что Антон Гайзер эмигрировал из Австрии в США в 1956 году и в 1962 году получил американское гражданство. Однако в 2006 году он был лишен гражданства США на том основании, что он как соучастник нацистских преступлений не имел права на въезд в Соединенные Штаты. http://www.dw-world.de/
В первом случае точно известно, что человек людей расстрелял, причём тут они названы полицаями, наверное, чтобы оправдать убийство. Поэтому вполне естественно, что Литва освободившись от оккупации, начала сажать советских преступников.
А во втором, просто на вышке стоял, охранял порядок в лагере, он вообще никого не убил, как видно. Где же справедливость то?
чтобы не прибавлять работы "улыбчивым модераторам" внесу лепту , дабы разрулить в корне.
Цитата:
Где же справедливость то?
Справедливость - понятие субъективное, торжество ее не боле чем временное явление, или взгляд на вещи. Во первых, военные преступления всегда имели место быть, но их характеристика всегда проходит через принцип "победителей не судят", независимо от конвенций ООН. Этим пользовались в разное время все, сейчас наиболее актуальны преступления оккупационных войск США. Во второй мировой отличились все стороны конфликта, советская сторона не исключение.
Другой момент, это трактовка событий или переписывание истории:
Цитата:
Поэтому вполне естественно, что Литва освободившись от оккупации, начала сажать советских преступников.
данная фраза корректна не более чем для прибалтов, т.к. Литву СССР официально и не оккупировал никогда, а трактовка "советский преступник", не более чем политика на истории; даже не реваншизм, а мелкая месть "карлика гиганту"
Со времен окончания второй мировой прошло более полувека, участников и свидетелей скоро вообще не останется. Искать и восстанавливать справедливость на основе всеми многократно изученной войны уже кощунство. Это позицию г-ва Польша напоминает: "покайтесь неверные".
Paul Sitter : TsizaN Из твоих постов видно, что ты наци!!!!
где-нибудь в германии за такие обвинения уже судились бы, а вы говорите у нас власть сильно толерантная)) на самом деле не перестаю удивляться, неужели, что наши толерасты, что толерастофобы, настолько бездарно и топорно уже столько лет пытаются склонить народ к своим идеям, что трезвому человеку хочется держаться и от тех и от других подальше. будто одобрение со стороны общественного мнения изначально не является ничьей целью, просто реакционные массы нужно чтобы не скучали и нагнетали видимость социальной активности дабы отвлечь. ну мне так казалось всегда. вроде того, что с маленькими пенсиями etc. потом разберёмся, сначала надо осудить (ибо аргументы у всех неопровергаемые) социальную опасность имигрантов/ксенофобов.
чтобы не прибавлять работы "улыбчивым модераторам" внесу лепту , дабы разрулить в корне.
Цитата:
Где же справедливость то?
Справедливость - понятие субъективное, торжество ее не боле чем временное явление, или взгляд на вещи. Во первых, военные преступления всегда имели место быть, но их характеристика всегда проходит через принцип "победителей не судят", независимо от конвенций ООН. Этим пользовались в разное время все, сейчас наиболее актуальны преступления оккупационных войск США. Во второй мировой отличились все стороны конфликта, советская сторона не исключение.
Другой момент, это трактовка событий или переписывание истории:
Цитата:
Поэтому вполне естественно, что Литва освободившись от оккупации, начала сажать советских преступников.
данная фраза корректна не более чем для прибалтов, т.к. Литву СССР официально и не оккупировал никогда, а трактовка "советский преступник", не более чем политика на истории; даже не реваншизм, а мелкая месть "карлика гиганту"
Со времен окончания второй мировой прошло более полувека, участников и свидетелей скоро вообще не останется. Искать и восстанавливать справедливость на основе всеми многократно изученной войны уже кощунство. Это позицию г-ва Польша напоминает: "покайтесь неверные".
Ложь. Эту войну изначально в школьно – телевизионном контексте преподносят как справедливую. Войну «мирного» государства с агрессором. Но на деле, когда доходит дело до реального рассмотра обстоятельств, борцы за святое дело – псевдо-историки и заказные писаки, получающие заказы на «историю», съезжают на ангажированную демагогию и зарабатывание очков, спекулируя народными чувствами. Не забывая лить слёзы по конвенциям и нарушенным договорам, но только в выгодном для себя свете.
Переписывание истории? Так ты себе противоречишь. Делая акцент на офицальность, ты соответственно подчёркиваешь, что советские действия были юридически обоснованными, значит справедливыми. Или для чего тогда ты делаешь этот акцент? Выходит понятие это не такое уж субъективное, или как? К примеру если тебя ударят по лицу официально и не официально, то в чём будет разница последствий?
Другой момент, а что такое по твоему периписывание истории, даже нет, что такое история? Сказка для масс или реальность? С практической точки зрения, на мой взгляд, это анализ всей доступной и информации и основанные на ней выводы, а не повторения официальных точек зрения, сторон конфликта (лжи по определению). Исходя из этого, те кто говорят о переписывании истории (лжи), мне откровенно смешны. Чтобы периписывать историю, для начала её нужно написать.
В чём кощунство мне тоже не понятно. Одного судят за геноцид – расстрелял двух человек на войне (врагов и преступников) по приказу, другой (ая) – грабивший и убивавший своё население, сжигавший свои деревни, в героях ходят. Разве это не кощунство?
Относительно современности, мне не нравятся попытки влиять друг на друга, тех или иных сил, подстраивая под себя историю. Но в то же время, меня глубоко волнует, бестыжии выходки «борцов за справедливость», устраивающих показные судилища, которые практически всегда исходят из двойных стандартов и мозгополоскательстве. Хотя, когда то же самое пытаются сделать другие, только обективно, у них это начинает вызывать дикое возмущение. Это не правосудие (справедливость) – это месть и издевательство над побежденными и беззащитными.
TsizaN зачем очевидные вещи расписывать на пол страницы? Пашу ты все равно не переубедишь - он и меня как-то фашистом обозвал - хороший, но прямой до ужаса человек
Конкретно по этому вопросу - имхо и то и то - щелчок по носу каким-то политическим силам. Жаль, что по таким поводам до сих пор мурыжат людей, давно уже ушедших на покой и которые в те времена действовали абсолютно корректно, в соответствии с реалиями.
Эту войну изначально в школьно – телевизионном контексте преподносят как справедливую. Войну «мирного» государства с агрессором.
тут вообще не понять кто "мирное гос-во", кто "агрессор". Если речь идет о ВОВ в рамках второй мировой - давно признано, что СССР вступил во Вторую Мировую как агрессор с т.н. разделом Польши, но в рамках ВОВ: агрессор - Германия без обсуждений.
Цитата:
Относительно современности, мне не нравятся попытки влиять друг на друга, тех или иных сил, подстраивая под себя историю. Но в то же время, меня глубоко волнует, бестыжии выходки «борцов за справедливость», устраивающих показные судилища, которые практически всегда исходят из двойных стандартов и мозгополоскательстве. Хотя, когда то же самое пытаются сделать другие, только обективно, у них это начинает вызывать дикое возмущение. Это не правосудие (справедливость) – это месть и издевательство над побежденными и беззащитными.
Я свою точку зрения представил, повторюсь: в настоящее время в поиске новых виновных в злодеяниях событий второй мировой справедливости уже нет, есть политика. Это и есть кощунство.
Боле рассуждать на бесконечно риторическую тему не намерен. Точней, только если будут заданы рамки обсуждения по конкретной теме, а не как треп обо всем на свете
Вчера вечером на одну мою знакомую девушку (многие из вас тоже хорошо ее знают), около 00:00 рядом с домом напал чурка. Сначала не давал ей пройти, загораживая дорогу. Затем, когда она влепила ему пощечину, нанес несколько ударов, в том числе и по лицу (к счастью, не слишком сильных). Еще и орал вслед: "Хочешь еще?".
К сожалению, был в это время на другом конце Москвы Ублюдки...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
включение спецсигнала не дает права преимущества (а дает лишь право отступать от некоторых пунктов ПДД, но при условии соблюдения безопасности дорожного движения).
так что надо узнать был ли включен специальный звуковой сигнал.
только с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом у мерседеса водитель бмв обязан был уступить дорогу, в противном случае водитель мерседеса должен был убедиться что ему уступают дорогу прежде чем совершить такой маневр
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
23.05. 1996 г. от рук чеченских бандитов принял мученическую кончину русский воин Евгений Родионов. День мученической смерти воина выпал на день его рождения - Евгению Родионову исполнилось всего лишь 19 лет.
Евгений Родионов родился 23 мая 1977 г. В 1995 г. был призван в армию, служил в погранвойсках на административной границе Чечни и Ингушетии. Зимой 1996 г. Евгений и трое его сослуживцев Андрей Трусов, Александр Железнов и Игорь Яковлев были захвачены в плен чеченскими бандитами: боевики, замаскированные под видом машины "скорой помощи", захватили солдат с блокпоста. Их морили голодом, ежедневно избивали, пытали, подвешивая на дыбе. Чеченцы принуждали Евгения Родионова снять с себя крест, заставляли отречься от Православной веры и принять ислам, обещая за это отпустить его на свободу. Но Евгений не предал веру и Матерь-Церковь. Чеченские бандиты жестоко убили Евгения и его товарищей: двоих застрелили, а Евгению и еще одному солдату отрезали голову. Господь сподобил их принять мученическую кончину в праздник Своего Вознесения.
Сегодня воина Евгения уже почитают как святого многие православные люди не только в России, но и в других православных странах (в Сербии его называют Евгением Русским), написано более полутораста икон, они появились в десятках храмов, среди них есть уже мироточивый образ воина-мученика, и недалек тот день, когда воин Евгений будет официально канонизирован Церковью. И тогда, даст Бог, этот день станет днем памяти всех воинов, за Отечество на Чеченской войне живот свой положивших.
Okc!d
Это всё понятно. Но ранее заявлялось, что спецсигналы вообще были выключены - а здесь видно, что проблесковый работает. Да и звука нет на видео, поэтому неясно.
+ ко всему лично мне пофиг - был звук или нет, как правило если слушать музыку в машине, то дальше 10метров ничего и не слышно, а вот маячок видно полюбас.