Кстати я Джексона тоже заклеймил после Властелина Колец. 3-ю часть даже не стал смотреть. После Кинг Конга первая мысль была, что Джексон всё-таки не так прост, как казалось. Вторая - мейнстрим aka несколько сот милионные картины не такая хня, чтобы доверять всё одному лишь Джексону. 200 мульонов буказоидов даже в голливуде имеют вес и поэтому здесь работает огромная команда профессионалов и именно от них в совокупности и зависит каков будет конечный результат. А всё это я к тому, что в голливудских блокбастерах нового поколения по ходу меняются правила предварительной оценки фильма. Теперь надо смотреть не только одну фамилию, а сверять огромный список операторов, композиторов, художников, писателей и т.д. чтобы получить хоть какое-то представление о фильме до его просмотра.
И ещё мне кажется мейнстрим (и любое другое направление) в любой области (кино, музыка, литература и т.д.) не может считаться ацтоем по умолчанию. Для меня ключевое слово - "качество". Если продукт качественный лично мне приятно его слушать/ смотреть/ использовать вне зависимости от того мейнстрим это или андерграунд или ещё что-то.
не знаюю....мне предпочтительно прити посмотреть и сказать нравится не нравится!чем до этого париться над тем кто что кого!нафиг надо !пошол заценил!зе энд
добавлено спустя 1 минута
Цитата:
Unhappy : _-CHILD-_
Это я к тому накатал, что не надо начинать "не смотрел", "не читал", не собираюсь я читать эту гребучую, как ее там, Роуминг что-ли..
Гарри Поттер это вообще-то детская книжка. Не хочу этим сказать, что взрослым читать её запрещено, но всё-таки лично меня уже некоторое время назад перестали интересовать детские книжки. Вообще допустим кому-то хочется впасть в детство (ну или мало ли какие могут быть мотивы), но почему именно Гарри Поттер? По-моему этот жанр в литературе изобретён задолго до рождения Роллинг (тоже не уверено в правильности написания фамилии этой замечательной писательницы) и существуют более достойные произведения, с которых логичнее начать ознакомление с детской литературой. В моих глазах человек за 15, читающий Гарри Поттера выглядит скорее как жертва рекламы (более жесткий термин - овэц/овца), чем любитель детских романов.
какой ты смешной!если я замолчу от этого пол джи получит удовольствие нет уж!ХЫХЫХ
добавлено спустя 2 минуты
Цитата:
Hcore_Hijacked_man :
Гарри Поттер это вообще-то детская книжка. Не хочу этим сказать, что взрослым читать её запрещено, но всё-таки лично меня уже некоторое время назад перестали интересовать детские книжки. Вообще допустим кому-то хочется впасть в детство (ну или мало ли какие могут быть мотивы), но почему именно Гарри Поттер? По-моему этот жанр в литературе изобретён задолго до рождения Роллинг (тоже не уверено в правильности написания фамилии этой замечательной писательницы) и существуют более достойные произведения, с которых логичнее начать ознакомление с детской литературой. В моих глазах человек за 15, читающий Гарри Поттера выглядит скорее как жертва рекламы (более жесткий термин - овэц/овца), чем любитель детских романов.
нет читать гарри я никогда не твалася!не люблю такие книжки! вот сказки др дело!
Смотрел. особо не впечатлило... Ну да, конечно графика хорошая, но там столько бреда.... ну просто смешно.Когда это жывотное прыгает по городу у меня не возникло ощущения что у него вообще есть вес.. далее.. как они погрузили его на корабль, который по размеру походу даже меньше самого кинконга, бегающие диплодоки? буагагаа.. люди, бегающие между ног у диплодоков - вообще я плакал (для справки - у них строение ног как у слонов, а у слонов ноги задевают друг друга когда они бегают). По последним данным Т-рексы вообще не хищные а падальщики, да и бегали не особо..
И таких косяков выше крыши.. + сюжет..
в общем незачет
Если ты имел в виду Тиранозавров, то они еще какие хищники!
Вообщем-то они считаются королями динозавров...
А мне фильм понравился, отличный экшен)) Там конечно много бреда...
Фильм идёт 3 часа 16 минут, но это время очень быстро проходит!
И еще - черви и всякие букашки-таракашки - это здорово
DAMIEN :
И еще в обязательном порядке взять с собой девушку, она наверняка будет плакать
Ага, а ещё там столько различных поводов пообниматся Например, когда будет момент с сороконожками она наверняка зароется в ваши объятия, чтобы не смареть эту мерзость, а вы будете её нежно поглаживать и успокаювающим полушепотом повторять: "Не бойся, любовь моя, я тебя защитю!" Или в конце ещё будет очень трогательный момент и ещё и ещё...
P.S. На Хроники Нарнии тоже обязательно схожу. Очень уж всё красиво в тизере...
В Кинг-конге очень много недочетов:
-скорость диплодоков и скорость людей при беге равна (лол)
-плохо продуманы масштабные вещи (девушка конга то гладит его ладонью по носу и у неё рука, грубо говоря, в пол его носа, а то она болтается у него в руке, как игрушка)
такая же ситуация с хлороформом
-сюжет, когда Конг теребит бревно, чтобы стряхнуть мужиков в пропасть (очень долго теребил и всем хоть бы что)
-сюжет, когда Конг разбивает машину с мужиком-текстописцем и последний через несколько эпизодов уже вбегает в лифт высотного здания как ни в чем не бывало)) (тоже самое и с лжедевушкой)
итд.
фильм в общем получился неплохой сказкой, основанной на семейный просмотр и на впечатлительного сентиментального зрителя...
смотреть этот фильм дома на телевизоре в 21 дюйм, на мой взгляд, будет не очень приятно (причем длительность фильмая явно тоже не в его пользу)
еще мне не понравилось количество насилия и жестокости в фильме...и сам процесс истребления обезьяна... (не очень красочно, хотя, если и говорить о жестокости, то это еще очень мягко и хорошо с одной стороны, но моглибы и выдержать кол-во жестокости до конца)
выходя из зала, охватило плохое настроени (не могу смотреть на смерть животных от рук людей)
но зато еще раз убедился что причиной всех бед становятся женщины))
(имхо: ОНА могла бы и не давать повод Конгу влюбиться в неё)
DAMIEN :
И еще в обязательном порядке взять с собой девушку, она наверняка будет плакать
Ага, а ещё там столько различных поводов пообниматся Например, когда будет момент с сороконожками она наверняка зароется в ваши объятия, чтобы не смареть эту мерзость, а вы будете её нежно поглаживать и успокаювающим полушепотом повторять: "Не бойся, любовь моя, я тебя защитю!" Или в конце ещё будет очень трогательный момент и ещё и ещё...
Ну не знаю, если моя Катя при просмотре Хеллрейзеров особо не стремается и вообще любых фильмов ужасов, то как-то не верится, что сороконожки ее напугают...
Они не напугают... они протсо очень мерзкие... я собственно сам обниматься полез
Что-то мне не вериться что при таком росте (а они были одними из самых крупных динозавров) и такими зумабми (самая большая пасть) Тиронозавры промышля ли бы трупами!
Не люблю я зануд Тиранозавры то ели, это не ели... Диплодоки вообще не бегали и шеи у них были на метр короче... И конечно же гигантских обезьян не существует Прям как старые пердуны. А да, ещё наши в сто раз круче делают
а может у них, кто хает, молоко убежало за время просмотра...
Вчера, кстати, посмотрел "И грянул гром" - ну надож было так испохабить бедного Рея...
Ржал весь фильм, и постоянно перематывал обратно, хоцеб выцепить приколы...