roeth, ну да, ну да. Какие красивые слова. Аж преступления Сталина помянул. Сколько он там миллиардов-то расстрелял? А на завтрак съел?
Цитата:
roeth :Замете, какие - то части Русской истории он трактует как «не тронь», « не патриотично». Но относительно других, он позволяет себе высказывать своё субъективное ( популистское ) мнение.
Ерунда какая. Если я не называю СССР жидовским, человеконенавистническим и русофобским государством, это далеко не означает того, что я никогда не высказывал отрицательного мнения по поводу каких-то вещей в нём. Почему-то я не позволяю поливать себе грязью историю Российской Империи и называть её всеми этими словами, а указываю на конкретные факты.
Моя сводка. Замечу заранее, это всего лишь информация и сомнительные личности, могут в очередной раз не выдумывать (и запугивать) за меня, призывы к революциям и свержениям, это всего лишь ваши страхи.
В ближайшие годы власти России поселят в стране 25 миллионов иммигрантов из южных стран
Казалось бы, обеспечь доступным жильём и заработком, ан нет, есть выход подешевле…
В ФРГ рассекречен нацистский компромат "Штази".
Слово "Россия" смогут использовать только власти
«Гости» из Чечни взяли за правило устраивать бесчинства в Моздоке
Кому нужны русские на Кавказе?
США выделит 15 миллионов на концлагерь
Газовые душегубки изобрел чекист Исай Давидович Берг.
Интересная статья, особенно для «совков – людоедов», любящих поплакать о преступлениях нацизма…
82% граждан РФ в милиции видят реальную угрозу
Рейсовый автобус в Москве обстреляли из «травматики»
И кто же?
За 5 месяцев 2010г. милиция совершили более 2000 преступлений и 41 тыс. Правонарушений
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Да что вас запугивать. Я так никогда всевозможные псевдопатриотические организации и личностей, им симпатизирующих, за реальную политическую силу не считал. Пара сотен быдланов да позёров-фанатов меня не особо впечатляет. Это всё так, ради создания альтернативного мнения, чтоб людей с толку не сбивать.
А то некоторые особо наивные, и впрямь подумают, что Земля держится на трёх китах, чурок в России больше чем русских, а вода в домах пропадает исключительно по вине жидов.
ну да, ну да. Какие красивые слова. Аж преступления Сталина помянул. Сколько он там миллиардов-то расстрелял? А на завтрак съел?
Вы пытаетесь своей иронией что – то оспорить? Замечу пугать столь же красивыми словами, относительно других явлений и личностей вы де брезгуете…
Цитата:
Ерунда какая. Если я не называю СССР жидовским, человеконенавистническим и русофобским государством, это далеко не означает того, что я никогда не высказывал отрицательного мнения по поводу каких-то вещей в нём. Почему-то я не позволяю поливать себе грязью историю Российской Империи и называть её всеми этими словами, а указываю на конкретные факты.
Простите, а в чём ерунда? Когда вам указывают на конкретные факты, вы так же не брезгуете «красным словцом», ой как не нравиться. Одни у вас плохие сякие, потами что делают … (фонтан возмущений), но когда это же делает симпатизируемая вам личность, вы иронизируете и сливаете по дискурсу. Типичная риторика, наделять отношением и критиковать людей исходя из своих вкусов. Один у него будит …, про другово же он поскабрезничает «Сколько он там миллиардов-то расстрелял».
Вы считаете 3 рейх человеконенавистническим государством? Если да, то почему тогда совок нет? Подискутируем, ахапочка фактов приготовлена, проверим вашу объективность…
Кстати а слово «совок», это тоже «не патриотичность», и плавок в историю? А, я всегда думал, что это название менталитета. Как любовь по палке и сильной руке присутствует? Федеральные олигархи подходят на эту роль?
А можно поинтересоваться, что такое русофобия? Убийства тысяч и загон в рабство миллионов под эту категорию подходит? Или освещать подобные вопросы, это плевок в историю и не патриотичность?
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
X-RAY :
Да что вас запугивать. Я так никогда всевозможные псевдопатриотические организации и личностей, им симпатизирующих, за реальную политическую силу не считал. Пара сотен быдланов да позёров-фанатов меня не особо впечатляет. Это всё так, ради создания альтернативного мнения, чтоб людей с толку не сбивать.
А то некоторые особо наивные, и впрямь подумают, что Земля держится на трёх китах, чурок в России больше чем русских, а вода в домах пропадает исключительно по вине жидов.
Ну как всегда, ничего по существу. Пару штампов, пару оскорблений, абсурдизировать и высмеять не более. Кстати замечу, по поводу «жидов», я пока не высказывался, но вам простительно, движетесь по инерции.
Я не знаю, что вы там считаете, но яркую озабоченность и перевозбужденность демонстрируете, это факт. Ну и конечно квинсистенция мудрости, столь растиражированная последнее время «чтоб людей с толку не сбивать». Наверное, второе место, после «управляют таинственные, страшные силы». Как свойственно повторять подобные слова, той категории людей, которую вы упомянули как «быдло».
А на деле население вымирает, страна распродается, любое упоминание об этом вызывает не дискуссию, а цирк по типу ваших трёх китов. Маскировка токая? Аля - есть два варианта думать, но если думаешь не по-нашему, то ты дурак. А потом задается вопрос, вы дурак? Вот такой продукт предлагается потребителю.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
roeth
Не сочтите за труд, не могли бы пояснить, а Вы вообще с кем и за что? Против кого и чего, Вы уже донесли, очень пытались, страниц за 10 получилось Видимо, у вас какие-то не очевидные посетителям хардкор форума мотивы, но не суть.
Почему, когда вы этим занимаетесь это нормально? А когда я с другой точки зрения вам ситуацию показал, то сразу болтология? Или это двойной ком. стандарт?)
Я просто устаю слушать одни и те же песни. Песни про то, какой святой был Николай Второй, какие плохие большевики, какой кровавый Сталин и подобные им. "Красное словцо" здесь слабо зависит от моих личных пристрастий, оно больше для того, чтобы показать ущербность некоторых представлений о мире.
Тут не тот уровень дискуссии и не те оппоненты. Я попытался тут поставить проблему в другом ракурсе, за что был сразу назван жидокоммунистом, обвинён в поддержке мирового гомосексуализма и прочих вещах, за которые меня надо расстрелять. К тому же мне были приписаны некоторые психические расстройства. Ну вот, от объективности вы далековаты, ребята, а по сему "клин клином".
Что касается "фактов"... Лучше даже не начинать. Я читал опусы "идеологов" русского национал-социализма, показывал моему другу, который увлекается историей, и ничего кроме смеха и стыда за русскую нацию они у нас не вызвали.
Если хотите серьёзных обсуждений, могу предложить несколько тем для обсуждения, в которых я компетентен:
- Могу рассказать об основах марксистской философии. Интерпретировать некоторые события и факты с т.з. формационной теории общественного развития, в частности Историю России и СССР
- Могу рассказать "весёлые истории" об экспериментах нацистов над военнопленными (довелось переводить некоторые документы). Но думаю, что не стоит, тема не для этого форума.
- Могу рассказать о видении мирового будущего и новой парадигме, привести примеры в виде нескольких сценариев. Концепции Авантюриста, Ларуша и т.д.
- Можем ещё раз побеседовать о роли личности в истории. О Гитлере, Николае II, Сталине и т.д.
Начну, пожалуй, со Сталина. Не буду писать много. Наверное самая пикантная тема для политического срача. Был как-то серьёзный разговор на эту тему, сошлись на некоторых вещах. Для того, чтобы дать объективную оценку данной личности, нужно:
- Избавиться от мифов, которые окружили Сталина. Начиная от самых безобидных вроде "Сталин поверил Гитлеру, что тот не нападёт на СССР" и заканчивая пресловутыми "миллиардами расстрелянных". В принципе, всё легко находится по поисковым
- Больше пользоваться данными статистики, а не домыслами. При этом воздерживаться от высказываний вроде "закидали трупами" или "это всё писали злые евреи" Это непродуктивный метод в дискуссии.
- Оценку нужно давать без отрыва от социально-политических и экономических реалий того времени. То есть, надо понимать, что во время тяжёлых экономических потрясений или войны могут случаться вещи, которые нам в современном постмодернистском обществе кажутся вопиющими и недемократичными, хотя для того времени они были абсолютно нормальны.
Я, честно говоря, не хочу ничего от себя придумывать, поэтому узнать о Сталине можно из вот этой темы: Там есть ответы на все интересующие многих вопросы.
блюющий смайлег, господа. оставьте обсирание манеры спорить для файрстартера пока вы тут упражняетесь, британцы показали ударный беспилотник нового поколения.
Новый беспилотник получил название «Таранис» в честь кельсткого бога грома.
Самолет, способный самостоятельно ориентироваться на местности и выбирать алгоритм своих действий в зависимости от текущих обстоятельств, имеет форму летающего крыла и оснащен двумя отсеками для бомб и ракет.
Как пишет в понедельник газета Sun, в разработке «Тараниса» приняли участие специалисты британского министерства обороны и компаний BAE Systems, Rolls Royce, QinetiQ and GE Aviation. Работы над проектом велись в течение трех с половиной лет.
Как заявил на презентации министр обороны Великобритании Гераль Ховарт, «Таранис» «демонстирует новейшие достижения британцев в области военного машиностроения и выводит страну на лидирующие позиции в мире».
Не сочтите за труд, не могли бы пояснить, а Вы вообще с кем и за что?
Я это Я
Против кого и чего,
Я против всего, что угнетает мои ценности. Я, семья, народ…
Вы уже донесли, очень пытались, страниц за 10 получилось Видимо, у вас какие-то не очевидные посетителям хардкор форума мотивы, но не суть.
Если честно не понял, переформулируйте. Это претензии, мол, не имеет отношение к хардкору? Почему тогда вы не высказываете, другим частникам, когда они поднимают темы так – же не связанные с хардкором? Ну и название темы перечитайте.
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Я просто устаю слушать одни и те же песни. Песни про то, какой святой был Николай Второй, какие плохие большевики, какой кровавый Сталин и подобные им. "Красное словцо" здесь слабо зависит от моих личных пристрастий, оно больше для того, чтобы показать ущербность некоторых представлений о мире.
А демагогия ну ладно, я просто устаю слушать одни и те же песни. Я лично не восхваляю Николая (это у вас штампованное восприятия, всех под одну гребёнку) и революция вполне очевидна, как и роль различных революционных движений. У меня к ним разное отношение, от крайне отрицательного, до вполне положительного. Но я против восхваления кала, методом сравнения плохого с ещё более плохим. Так как это ущербность некоторых представлений о мире. (это о ракетах, заводах и сидящий как тогда, так и сегодня в го… людях).
Цитата:
Тут не тот уровень дискуссии и не те оппоненты. Я попытался тут поставить проблему в другом ракурсе, за что был сразу назван жидокоммунистом, обвинён в поддержке мирового гомосексуализма и прочих вещах, за которые меня надо расстрелять. К тому же мне были приписаны некоторые психические расстройства. Ну вот, от объективности вы далековаты, ребята, а по сему "клин клином".
Но, не смотря на это вы регулярно вылезаете и разводите демагогию с претензиями всея просвещённого, которые на дели самые захудалые кухонные мнения. Какой другой ракурс? Этим другим ракурсам пичкают СМИ абывалу каждый день, а вы повторяете. Ну коммунистом вы себя сами назвали, это во первых, не надо за свои же слова предъявлять другим. Или как от веры в светлое будущее и город солнца уже отказались? Рост ВВП заманчивее стал? А про жидо, вы сами коснулись «яхвепоклонничества», не обессудите теперь. Да и латентный гомосексуализм, опять же вы вынесли на рассмотрение. За себя скажу, что моё мнение наверное самое субъективное, но всё же…
Цитата:
Что касается "фактов"... Лучше даже не начинать. Я читал опусы "идеологов" русского национал-социализма, показывал моему другу, который увлекается историей, и ничего кроме смеха и стыда за русскую нацию они у нас не вызвали.
Что - то часто, я от вас слышу слова факты. Только после него, как правило, ими не пахнет, а стандартный набор – высмеивание, оскорбление, абсурдизирование, «крестные словца» и т.д., что мы собственно наблюдаем и в этом случае. Опять же за себя скажу, я не сторонник, а скорее критик социализма как токового. Тему 3 рейха и Гитлера как правило использую, в качестве источника антагонизма.
Цитата:
Если хотите серьёзных обсуждений, могу предложить несколько тем для обсуждения, в которых я компетентен:
Могу, поддержать любую из этих тем, но если честно не очень хочется. Именно с вами продуктивно подискутировать исходя из следующего плана.
Вы говорите почему гитлеровская Германия человеконенависнеческая ( аля лагеря, войны, холокост и т.д., как правило по отношению к чужому населению»).
На что, я тычу вам в лицо ещё более человеконенависническими деяниями советского союза, по отношению к своему населению.
На что вы, цитирую:
Цитата:
Оценку нужно давать без отрыва от социально-политических и экономических реалий того времени. То есть, надо понимать, что во время тяжёлых экономических потрясений или войны могут случаться вещи, которые нам в современном постмодернистском обществе кажутся вопиющими и недемократичными, хотя для того времени они были абсолютно нормальны.
На что я скажу, почему другим (человеканенависникам) вы оценки, снисхождения по поводу тяжелы экономических ситуаций и т.д. и т.п. не даёте, они для вас «абсолютное пропагандистское зло». Тем самым я продемонстрирую предвзятое отношение к истории и реальности, предвзятую оценку явлений, наделение выгодного «образом добра», не выгодного «образом зла».
Но честно целесообразности в таком «споре» не вижу, ибо это замкнуты круг, тем более рассматривать что – то по существу вы не будите…
Цитата:
- Могу рассказать "весёлые истории" об экспериментах нацистов над военнопленными (довелось переводить некоторые документы). Но думаю, что не стоит, тема не для этого форума.
На жалость девяти? Могу рассказать «весёлые истории» об экспериментах коммунистов над собственными военнослужащими и крестьянами, в частности «доблестного» Маршала Жукова и не только (довелось переводить некоторые документы).
Цитата:
- Могу рассказать о видении мирового будущего и новой парадигме, привести примеры в виде нескольких сценариев. Концепции Авантюриста, Ларуша и т.д.
Концепции Томмазо Кампанелла в ваш арсенал мечтаний и видения будущего не входят?
Цитата:
- Больше пользоваться данными статистики, а не домыслами. При этом воздерживаться от высказываний вроде "закидали трупами" или "это всё писали злые евреи" Это непродуктивный метод в дискуссии.
И что данные статистики говорят о загнанных в колхозы, почтовые ящики и коммунальный рай? Ах ну да, будущее товарищ строил, люди х.. с ним. Нужно понимать (другие строя будущее о людях думали и вполне получалось)!!!! Да кстати, насчёт статистики, сколько было оружия ( в том числе и наступательного! Интересно для чего?) у «мирного государства» по сравнению с «коварным агрессором» и целесообразно при таком преимуществе, воздерживаться от "закидали трупами".
Или это всё выдумки евреев троцкистов, против которых боролось, молодое советское государство?
Цитата:
Я, честно говоря, не хочу ничего от себя придумывать, поэтому узнать о Сталине можно из вот этой темы: Там есть ответы на все интересующие многих вопросы.
Сталинист ру круче, пафосное, я бы даже сказал гламурно по нашим дням…
Изыде сеятель сеяти семена своя
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Началось в колхозе утро, и евреи уже пошли пить водицу из руССких кранов, чурки - истреблять и вырезать коренное население, а я, триклятый жидокоммунист, бегу покупать билеты до Тель-Авива, напевая "хаванагилу". Не всё же Рашку разваливать, отдых-то тоже нужен.
Таки отвечу на некоторые вещи:
Цитата:
roeth :Сталинист ру круче, пафосное, я бы даже сказал гламурно по нашим дням…
На авантюре приличный дискуссионный форум с жёсткой модерацией. За крики вроде "Рашка разваливается!" - бан. Хотя там сплошь реакционеры, но хоть учат думать.
Цитата:
roeth :Да кстати, насчёт статистики, сколько было оружия ( в том числе и наступательного! Интересно для чего?) у «мирного государства» по сравнению с «коварным агрессором» и целесообразно при таком преимуществе, воздерживаться от "закидали трупами".
На том форуме всё написано. Реальное преимущество появилось к 1942-43 году. На дойчландию работала вся промышленность Европы. Наверное прикольно считать только по наступательным силам Германии, хотя воевал с нами не только немецкий контингент. Потери наступающей стороны обычно в 2,5-3 раза больше обороняющейся. Учитывая тот факт, что большую часть времени РККА наступала, то миф "Закидали трупами" давно бастед.
Цитата:
roeth :На жалость девяти? Могу рассказать «весёлые истории» об экспериментах коммунистов над собственными военнослужащими и крестьянами, в частности «доблестного» Маршала Жукова и не только (довелось переводить некоторые документы).
Читали, знаем. Юмора творцам русского национал-патриотизма не занимать, доставили. Больше всего обрадовало перечисление евреев в советской власти и их связи с масонской ложей. Начал пробивать по интернетам - 3/4 "евреев" оказалось немцами. А ещё прочитал мини-брошюру (ныне запрещена) про то, как добрые немецкие солдаты во время ВОВ хотели избавить русский народ от ига большевизма, а огромные гражданские потери - выдумки. Мол, Сталин расстрелял.
Цитата:
roeth :На что я скажу, почему другим (человеканенависникам) вы оценки, снисхождения по поводу тяжелы экономических ситуаций и т.д. и т.п. не даёте, они для вас «абсолютное пропагандистское зло». Тем самым я продемонстрирую предвзятое отношение к истории и реальности, предвзятую оценку явлений, наделение выгодного «образом добра», не выгодного «образом зла».
Это где? Николашка просрал страну на экономическом подъёме, там одни из самых высоких темпов роста были.
Цитата:
roeth : Ну коммунистом вы себя сами назвали, это во первых, не надо за свои же слова предъявлять другим. Или как от веры в светлое будущее и город солнца уже отказались? Рост ВВП заманчивее стал?
Не неси ерунды, я нигде ни слова не сказал про то, каких взглядов я придерживаюсь. Арнольд тут пытался что-то вытрясти, так я ему ответил простым ответом семиклассника - "Нет".
Цитата:
roeth :А демагогия ну ладно, я просто устаю слушать одни и те же песни. Я лично не восхваляю Николая (это у вас штампованное восприятия, всех под одну гребёнку) и революция вполне очевидна, как и роль различных революционных движений. У меня к ним разное отношение, от крайне отрицательного, до вполне положительного.
Более-менее вменяемая часть сообщения. Как говорится, начинаем за здравие, кончаем за упокой.
X-RAY :
Не неси ерунды, я нигде ни слова не сказал про то, каких взглядов я придерживаюсь. Арнольд тут пытался что-то вытрясти, так я ему ответил простым ответом семиклассника - "Нет".
Ты автор чтоль местный? Какой нах ответ семикласника?
Да я просто зае...лся с тобой спорить, один хер коммуняга или афа или ещё кто то там - против националистических идей - х...ли толку от спора, если одну книгу за жизнь прочитал "Маркса" и по ней живёшь".
имей немного свои глаза и своё мнение и поверь, занавес благополучия и толерастности сразу же упадёт.
PROFI :
Парламент Франции ввел запрет на ношение паранджи
и это не смотря на то, что во франции в принципе этногруппы не обламываются носить свою традиционную одежду - и алжирцы, и индусы ходят прям как с картинки из вокруг света сошли)
паранджа уже не нац.одежда - поэтому я считаю круто что колян этот закон продвигает - не существует монополии на право быть оскорбленным в религиозных чувствах, как думают те муслимы, что кричат об этом каждый раз как им где-то что-то покажется.
Следующая страница
Видимо, у вас какие-то не очевидные посетителям хардкор форума мотивы, но не суть.
пока вы тут упражняетесь, британцы показали ударный беспилотник нового поколения.
