G-BOARD / ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ / НАУКА И ТЕХНИКА / до конца света осталось....

Цитата:

Intergalactic Traveller :
первое, что приходит на ум: почему-то бытует мнение, что знаменитые мексиканские пирамиды солнца и луны были построены ацтеками. но это не так. они были построены до них...
или раскопки в той же мексике: возраст найденных артефактов составляет более 12 тысячи лет. однако о людях, которые жили там ничего не говорят. кстати, на некторых артефактах из этого места человек и динозавр изображены вместе, что само по себе заставляет задуматься о правильности наших современных представлений...
короче говоря, много всего интересного есть. надо только захотеть это увидеть

Начинается...

Ты наверное знаешь, что определяют возраст предмета по радиоуглеродному анализу. Большинство орудий ацтеков были каменными. Радиоуглеродный анализ эффективен только на деревянных орудиях, можно определить, когда оно жило и было срублено. Определить, когда жил и был спилен камень, гораздо сложнее. Потому каменным находкам может быть и по 12 и по 100 тысяч лет... Так не значит, что их разумные динозавры сточили. Потому определяют по слою почвы, в котором эти предметы находятся. Одновременно с этими находками в данном слое большинство находок связано с культурой ацтеков.

Насчёт пирамид. Все иероглифы, начертаные на этих пирамидах, принадлежат Ацтекам. Это то есть они нашли где-т эту пирамиду и начали выскребать на ней знаки? Смешно, но не убедительно.

Цитата:

X-RAY :
Это то есть они нашли где-т эту пирамиду и начали выскребать на ней знаки? Смешно, но не убедительно.

может ацтеки граффити увлекались)

X-RAY
я рекомендую тебе почитать книги на эту тематику.
раскопки, о которых я писал, проводились Нивеном. возраст найденных предметов по его подсчётам составлял от 12 до 50 тысяч лет. залегали они на гдубине порядка 9 метров.
по поводу динозавров: ты не понял, что я хотел сказать.я имел в виду, что такая находка говорит о том, что люди и динозавры могли существовать одновременно, что никак не согласуется с современной теорией.

вот как раз распорстранённое заблуждение. все знаю только ацтеков, майя, инков. но мало, кто знает, что до ацтеков были тольтеки, а до тольтеков были ольмеки. есть версия, что ольмеки пришли в мексику из атлантиды или тоже затонувшего континента му. который, вполне возможно, сосуществовал с атлантидой. но исчез раньше.
доказанный факт, что ацтеки не строили эти пирамиды, а лишь использовали их для своих ритуалов. кстати, раскопки в самой пирамиде показали, что внутри пирамиды есть более ранняя кладка. а также под пирамидой находится ритуальная пещера.
а есть ли у тебя объяснения, укладывающиеся в современную концепцию, к примеру, статуям с негроидными чертами лица, или фигуркам с явно азиатским лицом или изображениями людей, очень похожих на финикийцев? это лишь малая доля таких примеров.

Ефремов?

Цитата:

de.pre55 :
Ефремов?

нет

Цитата:

объяснения, укладывающиеся в современную концепцию, к примеру, статуям с негроидными чертами лица, или фигуркам с явно азиатским лицом или изображениями людей, очень похожих на финикийцев?

мутации, пластическая хирургия, креатив художника, командировки, поездки по обмену
ЗЫ а про тольтеков, ольмеков и прочая, прочая... кроме науч-поп книг читывал еще фантаста (вроде бы Ефремов)... кстати надо еще понять откуда взялось узнавание Кортеса с его бандой - их приезд был понят как возвращение...

Цитата:

de.pre55 :

Цитата:

объяснения, укладывающиеся в современную концепцию, к примеру, статуям с негроидными чертами лица, или фигуркам с явно азиатским лицом или изображениями людей, очень похожих на финикийцев?

мутации, пластическая хирургия, креатив художника, командировки, поездки по обмену

шутки, шутки..

Цитата:

ЗЫ а про тольтеков, ольмеков и прочая, прочая... кроме науч-поп книг читывал еще фантаста (вроде бы Ефремов)... кстати надо еще понять откуда взялось узнавание Кортеса с его бандой - их приезд был понят как возвращение...

ещё до Кортеса(он появился в мексике в 1519) в 1517 на юкатане высадился другой испанец Кордова. затем в 1518 был ещё один испанец. в том же 1519 третий испанец Пинеда приехал в гости к ацтекам, после чего с членов его экспедиции содрали кожу и съели Так что Кортесу в этом плане повезло.
Поначалу Кортеса приняли за Кецалькоатля, который по преданию должен был вернуться именно в этот год по календарю ацтеков.
Если откровенно, я пока совсем немного знаю об этом, но это быстро захватывает и хочется только пополнять познания

меня это захватывало в начале-середине 90-х многое уже успел забыть

у ольмеков под пирамидами чертежи коллайдера не находили?)

только действующую модель 1:10 000

про коллайдер не знаю, но читал, что в Теотиуакане раскопали постройку, сделанную из материала, похожего на стекло(не помню, кк точно называется). так вот до сих пор ломают голову, для чего же она предназначалась

Цитата:

Intergalactic Traveller :
есть версия, что ольмеки пришли в мексику из атлантиды или тоже затонувшего континента му. который, вполне возможно, сосуществовал с атлантидой. но исчез раньше.

А доказательства где? Никакой Атлантиды так и не нашли, даже более-менее вменяемых признаков её некогда существования. А так слова одни по большому-то счёту, что исчез материк, плотно заселённый людьмис высоким уровнем материальной культуры, не оставив после себя следов.

добавлено спустя 13 минут

Цитата:

Intergalactic Traveller :
по поводу динозавров: ты не понял, что я хотел сказать.я имел в виду, что такая находка говорит о том, что люди и динозавры могли существовать одновременно, что никак не согласуется с современной теорией.

Полнейшая ерунда. Ни одного останка пусть даже человекообразной обезьяны, возраст которого попадает в эпоху динозавров, не найдено. Да никаких людей там быть просто не могло, ибо останки первых гоминидов датируются возрастным периодом ~ 6 млн. лет, а эпоха динозавров закончилась 65 млн. лет назад. Разницу чувствуешь?

Так что сказочки деткам оставь.

Тот, кто в теме, должен понять юмор))))



Знающие люди уже прикупили монтировки

X-RAY
Естественно её сложно найти, если она действительно затонула. Да и то, что её не нашли, вовсе не значит ,что её не найдут. Не так ли? Есть, например, остров Пасхи... Там нашли таблички с иероглифами. После их расшифровки одной из них получили следующий текст: "Этот маленький остров был когда-то частью большого континента, который пересекали множество дорог".
Есть предположения, что Гавайский подводный хребет был частью суши.. Антильские острова..
Версий много. Но никто ведь и не утверждает, что всё так оно и есть.

Как ты понимаешь, я сам не вырезал изображения на тех камнях и потом не закапывал их в мексике.

PROFI
Кстати интересно, а с такой бородой и очками счас без проблем берут в конторы занимающиеси экспериментальной физикой, и не дарят ли таковым монтировки

Intergalactic Traveller-извини за сарказм,но тебе не кажется что скоро в нашей дискуссии появятся летающие тарелки?

добавлено спустя 2 минут

а с X-RAY не спорь - очень упрямый

добавлено спустя 4 минут

...кстати насчет расшифровки надписей - до сих пор не могут расшифровать пергаменты времен Древнего Египта,цивилизации достаточно изученной.Вполне может быть что содержание этих наскальных надписей - скорее желание тех,кто их расшифровывал...

Цитата:

unknown soldier :
Intergalactic Traveller-извини за сарказм,но тебе не кажется что скоро в нашей дискуссии появятся летающие тарелки?

о, кстати, отличная тема! помню как-то нажрался я дальше некуда и тут появились они...
а если серьёзно, то при таком огромном, совершенно невообразимом для человека, количестве галактик, нельзя отрицать существование разумной жизни. я бы даже сказал глупо отрицать.

Цитата:

...кстати насчет расшифровки надписей - до сих пор не могут расшифровать пергаменты времен Древнего Египта,цивилизации достаточно изученной.Вполне может быть что содержание этих наскальных надписей - скорее желание тех,кто их расшифровывал...

я думаю там и помимо надписей есть много интересного

Цитата:

Intergalactic Traveller :
Естественно её сложно найти, если она действительно затонула. Да и то, что её не нашли, вовсе не значит ,что её не найдут. Не так ли? Есть, например, остров Пасхи... Там нашли таблички с иероглифами. После их расшифровки одной из них получили следующий текст: "Этот маленький остров был когда-то частью большого континента, который пересекали множество дорог".
Есть предположения, что Гавайский подводный хребет был частью суши.. Антильские острова..
Версий много. Но никто ведь и не утверждает, что всё так оно и есть.

Мораль сей басни такова: не надо считать науку как нечто противоестественное, пытающееся постоянно обмануть обывателя. Конечно, научные знания скучны, про инопланетян, живших с динозаврами на неведомой Атлантиде, читать интереснее. Чаще всего это порождении графомании, когда человек пытается выдать что-то невероятное за реальность, чтобы привлечь читателя. Чисто коммерческий ход.

Потому лучше воспринимать все эти "версии" как басню с долей жизненного юмора. И иметь своё мнение.